版主高价悬赏制度版选题！

我有一个问题,虽然这个问题在权威刊物上已经讨论过了.对于土地的适度经营规模问题，有三种观点,规模效益论,土地规模无关论,和非规模效益论.

这次回家对农村的土地分配做了些调查,山东省的土地分配制度是,各个村里把土地的总数5%扣除,其余按照人口数平均分配.那5%土地数量实行承包.根据我的了解,这政策是与2004年的政策是不一样的。这从某种程度上导致了土地的"细碎化"大家知道,现在农业税已经免除,我的问题是:

这种制度能否改进农民的收入?在免除农业税的情况下,农村劳动力转移有困难的情况下,土地的细碎化是否仍然是一个最佳选择?这种做法对以前制度的改进还是恶化?

请赐教!!!!

其实,我也不清楚应该如何在制度的建设当中融入文化因素.但是,我觉得西方发达国家的各项制度建设都与文化有关.比如经济学的基本假设-理性人.这个假设是基于西方社会个人主义倾向的.而个人主义是与文化息息相关的.

非常感谢版主对我原贴的意见！我的回复都在上面的帖子了！

有关制度的问题，我原来说过比较过的话，个人认为就企业的微观问题，研究制度可能意义比较大；宏观上而言，涉及到社会制度层面上，那不是我们这些在学校读书人能够研究透的！各种正式制度都难以保证，何况形形色色的非正式制度的影响。

打一个比方，现在研究制度经济，或者是契约经济，我觉得必须站在现实的角度，不能光是就学术问题空谈，必须注意到一个前提就是，我们现在谈论的是中国的制度安排，而它的环境是政治体制不能改变，这是一个根本，也是我们研究的时候最要命的地方，是一个雷区，不能涉及，所以我认为大家提出来的问题，都是头痛医头，脚痛医脚，这是不是我们作学术的悲哀呢？

第一个问题：

我们学校外面有很多饭店，价钱几乎没有差别，但除口味原因外，老板的热情态度往往也能招揽更多客人，客人却不必在乎自己脸上是否有笑容。

在很多交易中都存在这样的情况：商家宣传“顾客是上帝”、学生（家长）对老师尤其尊敬、病人对医生也相当尊重，行贿者对受贿者通常也是必恭必敬的。

我的问题是，什么因素决定了这些“不平等”的存在？为何不能改变（增加或减少）价格，而代之以态度（笑容、尊重等）上的支付和收受？

第二个问题：

前些时候，“壳牌”等跨国公司在尼日利亚投资开采石油，当地武装组织以排斥外资为由，袭击了这些公司部分的油井。壳牌公司也曾把工程转包给当地武装分子（被迫的？）。动荡的局势导致油价跌涨反复。

一个地区局势稳定，经济才得以顺利发展，这是因为当地的产权比较容易界定。这种稳定也要靠强大而合法的暴力机构来维护，即使是这样的合法暴力，当初也是在法外建立的。暴力有时会破坏产权归属的稳定，但其本身也是以界定产权为目的的。

我的问题是：在什么条件下，暴力会破坏产权的界定（提高界定的成本）；在什么条件下，产权的模糊又会导致暴力发生？

相关链接：

http://news.sina.com.cn/w/2006-01-19/16388029701s.shtml 尼日利亚武装人员威胁袭击所有石油生产设施

http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001004158&pos=DAILY_NEWS&pa1=0&pa2=3&loc=DAILY%20EMAIL 壳牌承认将工程转包给尼日利亚武装分子

==================================================================================

编辑一下字体。BY随机漫步

[此贴子已经被随机漫步于2006-5-22 10:12:37编辑过]

中国的国有企业改革无疑正在朝着“增加产权流动性”的方向演变，如何解释这一现象？

我出2题，清赐教：

1、我国农村“集市”，俗称“圩”，是如何产生的？

2、为什么出租车都收“起步价”？

为什么中国高考制度三十年不倒？

有个问题不知道是否有意思，并值得讨论。

如果一个人买了一片土地，其对土地拥有资源，对地下的物品呢？比如不知道何人何年埋藏于地下的宝藏，比如其是否可以在这片土地挖井取水。我们知道美国准许私人拥有枪械，那么它的公民是否可以拥有坦克、战斗机、航空母舰呢？我们可以饲养宠物，但是否可以饲养狮子、老虎、猛禽和珍稀动物呢？当年登上月球的人，是否可以按照先占原则宣布月球属于他所有，或宣布月球属于美国所有呢？（国家领土的划分最初就是人为先占而确定的。如果以后的技术可以实现对月球资源的利用，那么登月人最初的宣布显然是有意义的）

问题是：私人所能拥有的资源性产权可以达到怎样的范畴？其限定的依据，除了技术层面的因素以外，还有其他的因素吗？限定私人产权所能波及的范围的效率依据是什么呢？

184、186、187、188的问题都比较适合本版讨论，本版将逐步安排，并给予适当奖励。

nie，188的奖励可以免了，因为去年提前支付了。呵呵。