资本主义不能一般均衡

1993110 发表于 2015-12-28 00:41
一般均衡，就是在一定精确度下，一定时期的全部供给全部出清。例如产品市场，以至产品市场和要素市场等等。 ...

       数学工具在经济学研究中不是不能用，但毕竟经济学研究的根本目的是“若干选择取其优”，是研究要素之间的相关性和相关程度。在经济学研究中，很多因素是抽象的，是不能直接量化的或者难以确切量化的。所以，数学工具更多的是提供一个相关程度数学表达。张五常先生关于“数学滥用”的看法有一定道理。在经济学研究中，数学工具即可以提供一个量化的的判定结论，但也可能陷入纯数字的陷阱。

祝贺楼主，越发深入了……我得看看仔细了

ldjdkj 发表于 2015-12-28 13:31
数学工具在经济学研究中不是不能用，但毕竟经济学研究的根本目的是“若干选择取其优”，是研究要素 ...

xuguw 发表于 2015-12-28 13:35
祝贺楼主，越发深入了……我得看看仔细了

1993110 发表于 2015-12-28 13:59

粗陋浅见，不成体统

ldjdkj 发表于 2015-12-28 14:24
粗陋浅见，不成体统

[handshake]

xuguw 发表于 2015-12-28 10:48
理是这么个理，但数学工具之强大，似乎让人不能反驳一般均衡的存在性。

所谓的“证明”高于一切，如之 ...

那个数学公式是建立在很多不合理的假设上的。

土灶 发表于 2015-12-28 17:40
那个数学公式是建立在很多不合理的假设上的。

要有数学家給我们讲讲经济学的数学应用的问题就好了。

xuguw 发表于 2015-12-28 18:41
要有数学家給我们讲讲经济学的数学应用的问题就好了。

各大学，包括经济学专业，都有数学好的师生。
应该马克思经济学、主流经济学、数学好的，等等，聚集在一块，
一是把马克思经济学的脉络，主流经济学的脉络，理顺一遍，进行对照，取长补短，
二是无条件的，无限制的，无批评的、无讨论的，都去发现问题，提出问题，
三是，对提出的问题，翻来覆去搞提纯，搞分解，直至找出最核心的，最精细的问题。相对来说最核心最精细。
四是，在更广泛的范围上，发动人员解答。同时，继续进行发现问题，提出问题，提纯问题，。。。

1993110 发表于 2015-12-28 18:45
各大学，包括经济学专业，都有数学好的师生。
应该马克思经济学、主流经济学、数学好的， ...

现在，您指示的这些，全都用在应用上了。计量上了。

不过是在同义反复的意义上。现象数据的相关。如地铁和经济发展，落后地区贫困脱贫的相关研究，等等。

任何相关，都要研究，就完了。数学泛滥了。

保卫资本论的数理问题，就是强调，月亮走我也走，数学跟着历史走，定量跟着定性走。