马克思剩余价值论是乱用等价原则推导出来的荒谬产物

he_zr 发表于 2016-1-11 23:34
你说的“要看”，指的现实情况，而马氏认为“创造”和拥有是天经地义连在一起的，所以他才举起批判的武器 ...

马克思是黑格尔的“学生”，所以我觉得马克思在相当程度上是认同“存在就是合理”的。所以把马克思理论和“天经地义”联系到一起恐怕不符合马克思的本意。我个人理解，从根本上讲，马克思眼中只有物质和意识、生产力和生产关系

zazheng 发表于 2016-1-11 23:35
理由是这种生产关系最终会成为生产力发展的阻碍

可实践证明，劳资合作生产用不到一百年的时间就创造了几千年来未曾达到的“庞大的商品堆积物”。事实扇了谁的耳光？

he_zr 发表于 2016-1-11 23:43
可实践证明，劳资合作生产用不到一百年的时间就创造了几千年来未曾达到的“庞大的商品堆积物”。事实扇了 ...

马克思也说“资产阶级在它不到100年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世纪创造的全部生产力还要多，还要大。”

资本主义的生产关系所以会来到世间并获得大发展，是因为它比封建主义更适应并能促进当时的生产力发展；但是资本主义生产关系对生产力的容纳终有一天达到极限，届时，这种生产关系将被另一种更能促进生产力发展的生产关系取代，就如同当年资本主义取代封建主义一样

zazheng 发表于 2016-1-11 23:41
马克思是黑格尔的“学生”，所以我觉得马克思在相当程度上是认同“存在就是合理”的。所以把马克思理论和 ...

马氏的观点要综合他的好些著作来考察，才能完整全面的认识。他的资本论加上他的手稿，与本人195楼的分析完全吻合。马氏的哲学思维只是曲折的表达他的意思而已，并没有否定他本来的观点存在。比如他所谓“劳动价值”，与劳动行为本身无关，指的却是劳动的结果，即产品。这就是典型的哲学思维。

he_zr 发表于 2016-1-11 23:54
马氏的观点要综合他的好些著作来考察，才能完整全面的认识。他的资本论加上他的手稿，与本人195楼的分析完 ...

容我反对你一下：你在195楼对马克思的解释真的错了。

另外，哲学思维有何不可？

zazheng 发表于 2016-1-11 23:49
马克思也说“资产阶级在它不到100年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世纪创造的全部生产力还要多， ...

这种所谓的“终有一天”，跟人民圣殿教那种邪教宣称的“世界末日”有何区别？

he_zr 发表于 2016-1-12 00:01
这种所谓的“终有一天”，跟人民圣殿教那种邪教宣称的“世界末日”有何区别？

这个终有一天的到来是由生产力的发展决定的，封建主义的“那一天”已经出现了，为什么资本主义的“那一天"就不会出现呢？

zazheng 发表于 2016-1-11 23:57
容我反对你一下：你在195楼对马克思的解释真的错了。

另外，哲学思维有何不可？

何错？

不是不可以，而是作为科学性来说就是犯了大忌。这也从一个方面说明了马氏的资本论不是什么科学报告，而是文学作品，他的结论也如同在讲寓言故事，对不对呀？

he_zr 发表于 2016-1-12 00:08
何错？

不是不可以，而是作为科学性来说就是犯了大忌。这也从一个方面说明了马氏的资本论不是什么科学 ...

哲学思维和科学必然矛盾么？

zazheng 发表于 2016-1-12 00:05
这个终有一天的到来是由生产力的发展决定的，封建主义的“那一天”已经出现了，为什么资本主义的“那一天 ...

历史“五阶段论”是马氏自己炮制的，用自己炮制的东西来证明自己的观点成立，这是哪家的论证方法？