“家电下乡”还不如给农民送现金

以下是引用liyg2000在2009-2-21 13:28:00的发言：

捧一下李俊兄的场，加个精

现金补贴对补助人的效用要比实物补贴的要好

   先多谢了。

确实家电下乡得初衷是好的，不过执行起来。。。。。。

变相的刺激消费啊

财政补贴落实的力度不够,农民想拿到钱太繁琐了.

家电下乡可不可以采取买一或几台，补助直接加到农民的保险（类似于城市人员的各种保险）中去。

不过好象这个风险比较大。

城里人和农村人应该不是同一类消费群体吧?农村人估计不大会买城里人感兴趣的大屏幕液晶什么的

家电下乡、派发购物卷，应该促进内需，提高cpi的一种手段。一方面，因为国际经济环境的影响，国内家电行业一直处于窘境，大环境影响消费力降低，国家为促进消费，一方面为家电企业解围大打政策牌。

伪命题，不符合政策意图

给农民送现金成了普惠制，财政负担太大，农民平均所得甚少。

家电下乡的本质是刺激消费，而不是给农民补贴，农民本来也没有这些消费意愿

要搞清楚这一点！！

怎么可能会直接给农民送钱

[此贴子已经被作者于2009-2-22 20:31:07编辑过]