楼主: 李俊
36402 241

“家电下乡”还不如给农民送现金 [推广有奖]

61
zhangibt 发表于 2009-2-21 18:18:00

       感觉楼主你曲解了家电下乡的原意。

       中央搞这个,是想让农村中有些钱的人能够去买家电,增收自然还有别的措施,但这个措施主要目的不是针对增收。不知道楼主有没有去农村看过,还是说坐在这里就想出了这么一篇文章。农村里开始有了一些有点闲钱的人,他们整日就是在一起打麻将,缺乏其他的娱乐。就像是在上世纪90年代城里大部分人买电视机一样,这是一个很正常的过程。但是为什么他们之前没买呢?很多人是嫌麻烦,而且整个有线播放系统在农村不完善。

        那一个13%的折扣虽然是不小的优惠,但是意义不是非常的大,厂家照样可以名义涨价,再打折扣,这个大家都想得到,中央智囊团的人自然也知道。借这个行动的后续拉动农村对于其他一些基础设施的需求才是真正的后招。中国的地方政府可能不去大搞基建吗?不可能,这一方面为了人民大众,也为了GDP,政绩。

       “家电下乡”说实在的,找到公共财政支出的一个突破口。是拉动农村内需的一步,但是没必要提得那么高,只是个小举措。

       听楼主的意思,好像这个行动不起到根本作用就不该弄。也不是,这只是一个小玩意儿

62
zhangibt 发表于 2009-2-21 18:29:00

版主你会错意了

那个同学所说前后说的两码事,后面的是说发钱给那些没有实际需求的人,他们只会存起来

63
jianggenghua 发表于 2009-2-21 18:41:00

家电下乡最后的成果是什么并不好说,我在这里只是想分析或是猜一下家电下乡的可能的结果.

从纯经济学的角度来讲,家电下乡当然没有把钱分给农民对农民来得实惠,毕竟,现金补贴要使经济人的选择范围增加的程度要远大于实物补贴.

第二,如果真的是直接给农民现金,由于农民会把一部分现金存起来,这样,对现阶段的消费带动并不大,而这是十分可能的,更可能的是,农民拿到这部分现金之后,可能会一分钱不花,毕竟,与消费比起来,养老、教育、医疗的问题甚至是儿子结婚的问题对于普通农民来讲更加紧迫,而这就会降低当前这笔钱的乘数效应,而等农民把这些钱花通过某种途径花出去的时候,可能金融危机已经过去了,这就是起不到拉到经济增长的作用了。再有就是上面所提到的,发给农民多少现金,这也是一个问题,还有,就是如果发现金,在目前中国社会保障体系,特别是农村社会保障体系十分不健全的情况下,我十分怀疑这笔钱会被某些干部拿去,从而根本起不到惠及农民的作用。

第三,对于家电下乡而言,由于在中国属于劳动密集型产品,也是出口的重要产品,同样还是此次受经济危机冲击较大的行业,因此,这次通过财政补贴的方式实现家电下乡,一方面可以增加劳动密集型企业的就业,这相当于间接的替一部分农民工找出路,另一方面,通过此次消费的乘数作用,也可以带动其他相关产业的发展。而如果直接级农民发现金,而假设这些现金又被农民拿去买医疗、教育等保险,再存起来一部分,这对中国经济的拉动将是十分有限的。

第四,这次家电下乡,其实在某种程度上体现了微观经济学中所说的“价格歧视”,也就是要激发出那些最想购买这些家电的农民的欲望,从而起到刺激消费的作用。

当然,这次家电下乡最后所能起到多大的刺激经济的作用还很难说,毕竟,一个九折左右的家电产品能这对农民能起到多大的诱惑力还很难讲,但这毕竟是一个刺激农民消费的计划,至少在短期,我个人认为,要比直接给农民发现金对当前经济的刺激作用要大得多。

64
overzenith 发表于 2009-2-21 18:55:00
以下是引用liyg2000在2009-2-21 16:30:00的发言:
以下是引用overzenith在2009-2-20 18:42:00的发言:

我现在还理解不了

家电下乡是怎样执行的

他大爷的,城

里人去买就不打折??

农民不会买了后去城里卖吗??


农民自己先出钱(全额)买指定的电器(呵呵,这指定的可大有名堂)

再凭自己的农业户口本回自己的镇政府领钱(至于什么时候才能拿到,是不是足13%,新闻没说)

还有在外地的农民工就没这福利了。大老远后跑回乡下去拿这几百块钱?来回车费都不够呢

我在cctv里看的那些电器,有的是打30多寸的液晶电视

价格粗算都是3000--4000人民币

13%不小哦

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

65
leyuan474335 发表于 2009-2-21 19:57:00
也是,农村人如果不需要,可以买了再高点价卖给城里人!
ku

66
guomi6854 发表于 2009-2-21 20:27:00
给农民送现金还不如解决农民工的就业问题。
东方欲晓,莫道君行早。

67
overzenith 发表于 2009-2-21 20:35:00
以下是引用shh1986在2009-2-20 18:57:00的发言:
以下是引用overzenith在2009-2-20 18:42:00的发言:

我现在还理解不了

家电下乡是怎样执行的

他大爷的,城

里人去买就不打折??

农民不会买了后去城里卖吗??


大叔,你这个问题 国家早就考虑到了

下乡产品都是国家规定的种类,价格普遍低(言下之意就是质量不是那么高)

这类产品 城里人根本就看不上眼 送给他们 他们都嫌没有地方放 可能城市极少数特困群众需要 他们化作农民购买 也无所谓 这与家电下乡的本质是一样的

大叔,你听懂了没有?

侄子,

我要是做这电器生意的

这“补贴”我是拿定了

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

68
winston1986 发表于 2009-2-21 20:36:00
这文章都能加精华~~~~~~~`  我我 我没有看错吧
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

69
liulunju 发表于 2009-2-21 20:43:00
送现金的话,现金可能会被用作他途,还是消费券好。

70
overzenith 发表于 2009-2-21 20:44:00

你是要是从图上看

预算线是弯折的(是往外弯折),无差异曲线是在预算线这一端相切,效用增大

要是无差异曲线是在预算线另一端相切,均衡点不变啊

要是预算线往后推(也就是发钱),效用当然更大

所以,李俊大哥,不用费那么多文字啊

不信,大家画一画

[此贴子已经被作者于2009-2-21 20:49:35编辑过]

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:50