这个政策,如果想达到拉动内需的目的, 我觉得很难起到效果
但是,请让我YY一下,说不定倒是可以达到社会和谐的效果吧...
现在,至少我老家的农村里的一个真实情况就是,有劳动力的人都去外面打工了,没有能力的老人和小孩都留守在家看着那点田地,其实我真的认为现在靠种地过活的农民真的很少,他们的收入来源其实也是有比较多的渠道的.但是随着全球危机,尤其是临海城市的农民工返乡者越来越多,其实他们手里是有一定的现金的,
人的本性就是对陌生事物会有极大的新鲜感,我不知道全国到底有多少个村子,多大面积的地区还没有通电,但是我回忆起了我小时候CCTV新闻联播里一家老少附带邻居挤在一个屋子里看电视的和谐场面..而且我个人很肯定是农民在有电力条件的基础上,肯定是会优先购买电视的,因为电视其实属于娱乐产品,而对于那些返乡的农民工,有大把时间,又有一定现金的人,习惯了城市里的现代化的人,现在他们缺少一个消耗时间的东东,所以"电视"这种产品就是上上之选了.
但是农村条件不会像城市这样,有各种频道信号,但是肯定是有CCVT的,大家也不打麻将,不玩牌了,每天聚在一起和谐的看CCTV,CCTV在去农村这么一报,恩```城里人和农村人真的会感觉到太和谐了...超和谐.... 那些深蕴着的社会危机也瓦解了.....
最后,按我YY 的结果,果然.....家电下乡是有着深远的影响的...
PS:虽然在经济论坛里就应该按经济的角度去讨论问题,但我不是很懂经济,只是关心而已,所以别骂我哈...但是,有一点很重要,现实是:很多时候,事情的发展过程并不一定会按事情发起者所构想的那样发展,可能会出现不好的结果,也可能出现N种不同的结果``我觉得我们国家,出现后者的概率非常之大,因为毕竟家电下乡不是政府与农民直接1V1的对帐,所以这个结果我们无发得出...... 至于家电下乡的目的,无论是帮助农民还是帮助企业,我觉得都不重要,至少这些钱是在我们内部循环的``真的到了农民起义那种地步的时候,哼哼....世界真的和谐了....