“家电下乡”还不如给农民送现金

以下是引用sungmoo在2009-2-20 17:00:00的发言：

以下是引用李俊在2009-2-20 16:34:00的发言：“家电下乡”还不如给农民送现金

只问两个问题：

（1）所送的现金，从哪里来？

（2）每位农民送多少？

1）前面答过了

2）现在也有个补贴上限的，如果就补这上限的钱，对农民来说绝对好过大搞什么家电下乡（宣传家电下乡不用钱的？）

不过，净是发钱，又怎样显示出政府对农民的关怀力度呢？新闻中总要给几个镜头农民兴高采烈地选购家电吧。

以下是引用彪彪在2009-2-21 16:30:00的发言：

应该思考一下家电下乡的目的，便不会有这样的题目

新闻里倒说的直白：拉动内需

呵呵，又是凯恩斯的那一套

以下是引用liyg2000在2009-2-21 16:50:00的发言：1）前面答过了

指的是“税收/国债”吗？

那么，每人发多少钱呢？

唉，现在社会还不都是这么做的，哪里会给你现金？

你去商城购物，商城也是返劵，而不是现金，好让你重复消费，促进经济循环。

以下是引用彪彪在2009-2-21 16:30:00的发言：

应该思考一下家电下乡的目的，便不会有这样的题目

你是明白人，其实这就是楼主主题不值一驳的地方：

家电下乡，是为了什么？

或者说，至少不是单单为了达到给农民实惠的目的吧？

各位的争论是站在不同的角度来分析的，所以结论各异，但主要有两种角度。从政府、企业的角度来看，家电下乡的主要出发点是刺激农民消费，从而救家电企业一把，也为GDP做贡献；从农民的角度来看就完全是另外一回事了，农民本来就需要买家电的可以获利，穷的怎么也买不起的不会受到影响，还有一部分是犹豫不决中的，受到政策蛊惑，有可能失去理性而购买，这部分人是重点。那么家电下乡的政策对这部分人来说是好是坏呢？不经过调查，是很难给这个问题下结论的。

首先要对农民家庭进行分类，进而分析哪些家庭会受到这一政策的影响。可以分成这么几类：1、从十几岁打工到结婚前的青年和父母组成的家庭；2、从结婚到孩子读小学之前的家庭；3、分家后由年老的父母组成的家庭（一般农村家庭孩子结婚后几年内就会分成两家）；4、从孩子读小学到孩子开始打工或上大学之前（如果上学的话）的家庭；5、从孩子上大学到孩子大学毕业后结婚前的家庭；6、孩子在城里工作并且已经结婚的父母组成的家庭。这些家庭中哪些会受到这一政策影响呢？第1类影响最大，第2类不受影响，第3、6类也会受到影响，其余的影响较小。具体会有什么影响？有多大的影响？多调查才能确定。

毛泽东说的：“没有调查就没有发言权。”现在对农村做深入调查的少了，老一辈的像费孝通写的《江村经济》，对农村的调查非常全面而深入。关键是要亲自到农村去，去了还要做调查。

以下是引用sungirl在2009-2-21 17:34:00的发言：

各位的争论是站在不同的角度来分析的，所以结论各异，但主要有两种角度。从政府、企业的角度来看，家电下乡的主要出发点是刺激农民消费，从而救家电企业一把，也为GDP做贡献；从农民的角度来看就完全是另外一回事了，农民本来就需要买家电的可以获利，穷的怎么也买不起的不会受到影响，还有一部分是犹豫不决中的，受到政策蛊惑，有可能失去理性而购买，这部分人是重点。那么家电下乡的政策对这部分人来说是好是坏呢？不经过调查，是很难给这个问题下结论的。

首先要对农民家庭进行分类，进而分析哪些家庭会受到这一政策的影响。可以分成这么几类：1、从十几岁打工到结婚前的青年和父母组成的家庭；2、从结婚到孩子读小学之前的家庭；3、分家后由年老的父母组成的家庭（一般农村家庭孩子结婚后几年内就会分成两家）；4、从孩子读小学到孩子开始打工或上大学之前（如果上学的话）的家庭；5、从孩子上大学到孩子大学毕业后结婚前的家庭；6、孩子在城里工作并且已经结婚的父母组成的家庭。这些家庭中哪些会受到这一政策影响呢？第1类影响最大，第2类不受影响，第3、6类也会受到影响，其余的影响较小。具体会有什么影响？有多大的影响？多调查才能确定。

毛泽东说的：“没有调查就没有发言权。”现在对农村做深入调查的少了，老一辈的像费孝通写的《江村经济》，对农村的调查非常全面而深入。关键是要亲自到农村去，去了还要做调查。

呵呵，那请问给补贴是坏影响多呢，还是好影响多？

家电的价格是降价有好处呢？还是提价有好处？

农民有足够的理性来确定自己是否需要家电呢？还是一看补贴就不分好坏的冲上去抢？

“还是要调查”，是吧。

[em01][em01]

我老家就是农村的，今年过年回家时听乡亲们提起过家电下乡的事，虽然说对于农户而言“家电下乡”政府给予农户购买补贴没有发放现金给农户带来的效用更多一些，但是在当前经济形势下，一方面，在城市家电市场基本饱和的情况下，“家电下乡"计划确实能够使农村在扩大家电消费减少家电库存方面起到重大的作用，这可以进一步促进家电行业的发展最终来带动经济的发展，同时，农民的生活水平进一步向城市化水平迈进，可以说是可以在一定程度上缓解一下城乡的差距。

我认为根本就不是照顾农民，而是想要农民促进消费。中国的伟人们总是在最艰难的时刻想起了农民。

政府一方面想促进国内家电行业的发展，带动地方经济的发展，增加GD。但是没有考虑到中国农民的实际问题