基数效用论和序数效用论的区别是什么？

由于放弃了基数论，使得经济学，特别是微经，到今天仍不能得出具体的效用函数方程，这都是序数论惹得祸。帕累托的无差异曲线将经济学彻底引入了歧途。从而使经济学至今都不像个科学。

真是有了窝窝头吃，就放弃了对馒头的追求。




由于无法将麦子碾成白面，为了生存，也就只能吃窝窝头，从而也就放弃了对吃馒头的追求。而且窝窝头还越吃越香，似乎忘却了这个世界还有馒头这个东西。竟还说，这个世界根本就没有馒头。

onroad24 发表于 2009-7-16 14:17
你根本不用知道无差异曲线的效用水平多高，只需要比较两条不同的无差异曲线离原点距离远近即可

这就是区别：效用能计量和不需要计量

基数效用论已经被扫进历史的垃圾堆里面去了，根本不用看，要看看经济出版社的高鸿业

记着一样的结论即可

不是基数论被扫进历史垃圾堆了，而是经济学被序数论扫进了历史垃圾堆了。

分析家 发表于 2009-7-18 21:48 由于无法将麦子碾成白面，为了生存，也就只能吃窝窝头，从而也就放弃了对吃馒头的追求。而且窝窝头还越吃越香，似乎忘却了这个世界还有馒头这个东西。竟还说，这个世界根本就没有馒头。

我想知道，你的“馒头”，是如何做出来的，你是如何把麦子碾成白面的。

分析家 发表于 2009-7-18 21:48 到今天仍不能得出具体的效用函数方程

请问，什么叫“效用函数方程”？

分析家 发表于 2009-7-18 22:41 不是基数论被扫进历史垃圾堆了，而是经济学被序数论扫进了历史垃圾堆了。

如果（注意是“如果”）经济学被偏好论扫进历史垃圾堆了，经济学早就被基数论扫进历史垃圾堆了。

分析家 发表于 2009-7-18 21:48 帕累托的无差异曲线将经济学彻底引入了歧途

“基数论”，同样蕴含着“无差异曲线”这类的东西。莫非看不出来？

分析家 发表于 2009-7-18 21:48 真是有了窝窝头吃，就放弃了对馒头的追求

（退一步讲）你认为“馒头”比“窝窝头”好，也无非是你的偏好而已。

分析家 发表于 2009-7-18 21:48 真是有了窝窝头吃，就放弃了对馒头的追求

（退一步说，假设人们都认为“馒头”比“窝窝头”好）

你的逻辑恰好反了。

不是因为有了窝窝头而放弃了馒头，而是因为没有人做出“馒头”而只能做出“窝窝头”。

当然，如果有人总把自己做的东西叫“馒头”，这又是另一个问题了。

ruoyan 发表于 2009-7-17 16:41

sungmoo 发表于 2009-7-17 16:30

ruoyan 发表于 2009-7-17 16:10 我理解te是一个x的映射集合，t‘e’是另一个映射集合

不必也不该那么复杂吧？

注意：这里t之所以能确定，是因为e（相对于x）是常数。

te不过是消费集的一个元素（与给定的x无差异），不是集合。

恩，这是关键点：“不是映射集合”，再想想。

收获颇多，谢谢。

到了这里，想必这个主题还是有收获的，就不必继续了吧，

ruoyan兄如果还有需要探讨的地方，可以另外写个帖子讨论咯。

锁定。

序数效用论是对基数效用论的扬弃与发展。是帕累托对瓦尔拉斯理论的推动。