人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学 › 基数效用论和序数效用论的区别是什么？

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页

发帖

楼主: hwc361

101914 158

[其它] 基数效用论和序数效用论的区别是什么？ [推广有奖]

0关注
1粉丝

高中生

70%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 26 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 316 点
帖子: 19
精华: 0
在线时间: 30 小时
注册时间: 2009-3-22
最后登录: 2019-5-7

楼主

hwc361 发表于 2009-3-22 11:28:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是一道简答题，我不知道怎么答，哪位高手有清晰地解答啊？谢啦！

【happy】经鉴定，154楼确为热心网友，奖励100币以作补偿，欢迎大家积极参与论坛活动，解决网友问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏11 回帖

关键词：基数效用论序数效用论序数效用效用论 Happy 积极参与简答题 happy 我不知道

回帖推荐

witswang 发表于154楼查看完整内容

统计学按照数据的粗细程度分为（1）定类数据、（2）定序数据、（3）定距数据、（4）定比数据。其中定类数据只是一种类别区分，不同定类数据之间没有一种天然的排序或者数量关系，比如说人的性别分为男、女，即使在统计处理时把男写成0，把女写成1，也并不是说“女就比男大”或者说“男的序在女前面”。对于定序数据，有一种天然的顺序关系，但是不能够进行加减运算，而且不同数据之间的差距没有意义。比如说在态度量表中，有“很不 ...

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 100	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 20 查看全部评分

沙发

nlm0402 发表于 2009-3-22 11:38:00

基数效用论认为效用是可以用具体的数字来衡量的，在一段时间内，连续增加某一个产品的消费，带来的效用增量是递减的，货币的边际效用也是递减的，但在分析问题时，由认为是不变的。

序数效用论认为效用是不能由具体数字来表示的，而是用序数来表示，表示消费某产品的满足程度的排序，而且货币的边际效用是不变的。

可以看看萨缪尔森的书，还有高鸿业的书。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
xuezi2046	+ 5	热心帖

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

爱智慧；hanxiao528；panjian39 ；夸克之一；np84；yyxf ；007jg ；nkunku；*****xyz；

藤椅

qlwhu 发表于 2009-3-22 11:47:00

基数效用论者认为效用是可以用数字进行衡量的，各个物品的效用是可以加总的。

序数效用论者认为效用类似香臭美丑那样无法用数字衡量而只能通过排序的方式比较那个更好些。

板凳

bb305 发表于 2009-3-23 00:28:00

基数效用论和序数效用论，是消费者行为理论中两个重要的理论。关于这两种理论，现在的教科书中常常同时存在着两个较为明显而又相互联系的问题，其一是过分强调序数效用论相对于基数效用论优越性，认为序数效用论是对基数效用论的替代，或者说，序数效用论是比基数效用论更好的理论，因此，往往偏重于阐述序数效用论，而对基数效用论只是进行简单的描述，甚至干脆不提基数效用论，从而容易让学生产生基数效用论只具有学说史上的意义的不准确认识。而事实上即使在现代经济学中，基数效用论，或者说效用的基数性质，仍然具有重要的意义。在分析不确定性时常常用到的期望效用函数就是一例。其二是往往过于强调二者的区别，而忽视了二者之间的内在联系和传承关系。序数效用论一开始并不是以余基数效用论相对立的姿态出现的，二者之间具有明显的传承关系。突出它们之间的联系，对于准确理解现代西方经济理论具有重要的意义。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
xuezi2046	+ 5	继续努力

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

报纸

神舟N号 发表于 2009-3-23 22:53:00

两者都是研究消费者行为的一种理论。后者是前者的补充和完善，两者用的方法也不相同，前者用边际效用分析法，后者用无差异曲线分析法。
　　一，基数效用论
　　基数效用论是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的。因此，效用的大小可以用基数（１、２、３．．．．．．）来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。
　　基数效用论采用的是边际效用分析法：
　　欲望＝消费的动机；满足＝消费的结果；效用＝满足程度的度量。
　　效用＝消费者在消费活动中获得的满足程度，它是衡量消费效果的综合指标。
　　基数效用论有两个特点：
　　１，是中性的；
　　２，具有主观性。效用因人、因时、因地而异。
　　基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计量单位就是效用单位。
　　二，序数效用论
　　序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是：效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数（第一、第二、第三．．．．．．）来表示。例如，消费者消费了巧克力和唱片。他从中得到的效用是无法衡量的，也是无法加总求和的，更不能用基数来表示。但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用。如果他认为消费巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫一块巧克力的效用第一，唱片的效用第二
　　序数效用论用无差别曲线分析法。
　　序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低，该理论建立在以下假定上：
　　１，完备性。即指对每一种商品都能说出偏好的顺序；
　　２，可传递性。即消费者对不同商品的偏好是有序的、连贯一致的。若Ａ大于Ｂ，Ｂ大于Ｃ，则Ａ大于Ｃ；
　　３，不充分满足性。即消费者认为商品数量总是多一些好。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
xuezi2046	+ 5	继续努力

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

地板

shuhaoliang 发表于 2009-7-11 04:47:20

现在似乎不是过于强调两者的区别，而是把两者完全混杂在一起而不知所谓了
序数效用下边际效用无法判断增减而只能判断正负，但是我看遍了像样的微观经济学教材，除了赫舒拉发没人明确的把这个讲出来
而更搞笑的是，在尹伯成编写的西方经济学习题集中竟然出现了所谓无差异曲线凸向原点的原因其实归结为边际效用递减，这完全连谱都不靠了
而序数效用到底能不能比出边际效用的递减来呢？
我个人觉得不能，理由的话赫舒拉发在《价格理论及其应用》的68页已经给出了简短而精辟的解释
而最重要的还不是能不能，而是要不要
对基于序数效用的无差异曲线分析而言，边际效用递减不递减完全无关紧要，因为一个单调变换完全可以使得一个边际效用递减的效用函数变为边际效用递增的效用函数