讨论：边际报酬递减规律的解释力

以下是引用nlm0402在2009-4-22 12:52:00的发言：这里又变成方法论啦。

就是方法论的东西。

华山论剑

简单来说：利润最大化一定导致成本最小化，成本最小化不一定导致利润最大化。因为成本函数是指在一定产量水平下实现的成本最小化，而利润最大化函数定义了：一旦生产函数给定，就会有唯一的产量和原材料需求量。详见有关高微课本。

以下是引用和差化积在2009-4-23 11:49:00的发言：

简单来说：利润最大化一定导致成本最小化，成本最小化不一定导致利润最大化。因为成本函数是指在一定产量水平下实现的成本最小化，而利润最大化函数定义了：一旦生产函数给定，就会有唯一的产量和原材料需求量。详见有关高微课本。

真是高论，第一次听说，受教了。

是哪一本书，第几页，很想见识见识。

凸性假设有两个因素：一，通常的心理因素。一般消费者偏好较平均的商品组合，二，保证效用最大化问题最有解的唯一性和全局性。

以下是引用和差化积在2009-4-23 11:49:00的发言：简单来说：利润最大化一定导致成本最小化，成本最小化不一定导致利润最大化。因为成本函数是指在一定产量水平下实现的成本最小化，而利润最大化函数定义了：一旦生产函数给定，就会有唯一的产量和原材料需求量。详见有关高微课本。

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=43644&id=444606&skin=0

“利润最大化函数”，是个什么样的函数？

以下是引用和差化积在2009-4-23 11:49:00的发言：简单来说：利润最大化一定导致成本最小化，成本最小化不一定导致利润最大化。

个人以为，这里的关键是，在要素需求函数与条件要素需求函数之间能否建立某个恒等式。

生产可能集、利润函数可以针对一般的技术。

而要素需求集、生产函数、成本函数、要素需求函数、条件要素需求函数一般只针对多投入-单产出的技术。

以下是引用sungmoo在2009-4-23 12:27:00的发言：

生产可能集、利润函数可以针对一般的技术。

而要素需求集、生产函数、成本函数、要素需求函数、条件要素需求函数一般只针对多投入-单产出的技术。

平常说的那个利润最大和成本最小？不是对的吗？

在什么情况下，利润最大和成本最小是一回事呢？

边际效用的变化说明了“偏好”的程度变化。虽然某两个序同是大于关系，如X>Y; Y>Z,但是大的程度不一样,程度变化的趋势也不一样。边际效用递减是说随着消费数量的增加,等增量对应的"大于"的程度是越来越小的,最终趋向于0。

如果边际效用递增，则“大于”的程度越来越大，不会有顶点。

个人理解，只有边际效用递减，组合才可能是凸的。楼下给个图例。