建议取消权威期刊、核心期刊

hdflhj 发表于 2016-3-5 23:39
（1）“在平台上搞全体同行的匿名评价”，就好像是现在网上就某件事、某个人的投票，利益无关的不会去投票， ...

孩子，你困吗？想睡觉了？

hdflhj 发表于 2016-3-5 23:39
（1）“在平台上搞全体同行的匿名评价”，就好像是现在网上就某件事、某个人的投票，利益无关的不会去投票， ...

咱们还讲理不讲理？？？

猜测此人应该是个狂躁抑郁症患者。在狂躁阶段，言语夸张，滔滔不绝，无法控制自己，但一段时间后又转入抑郁状态。

百度百科：狂躁抑郁症 http://baike.baidu.com/link?url=9Zl0rUpU214qQsrsK6C0GJs4iU9htSQcUG-E6EFaVxTh5f-Gg48uHzFvgsHi8Xde

hdflhj 发表于 2016-3-5 23:39
（1）“在平台上搞全体同行的匿名评价”，就好像是现在网上就某件事、某个人的投票，利益无关的不会去投票， ...

顶尖论文应该是本领域学术界广泛认可的，具备很高的影响力的论文。

顶尖期刊上的论文一定是非常罕见的，难度非常大的，评审人多是这方面国际领先的学者！
https://bbs.pinggu.org/thread-4409016-1-1.html
======================================================




你说地，真棒！


可问题在于，在中国，如何确定出“国际领先或者学科领先的学者”来呢？

并且，确定出来后，又如何让这领先的学者，来审稿或者评稿呢？

-------------请看本帖。

一分钱一分货

支持一下

楼主上几位已经说得很明了

楼主的想法蛮有创意的，虽然可能短时间内执行起来有点困难，但是先要有想法，这一点楼主的思想值得肯定

这事不好办啊，我非说我发表在三流院校学报的文章好，你如何证明我的不好？

呵呵呵