楼主: benz520
13054 17

[其他] 看过林毅夫的《关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁》请进! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:24份资源

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
433 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
93 点
帖子
28
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-9-14
最后登录
2012-10-29

楼主
benz520 发表于 2005-9-18 20:22:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我正在看林毅夫的《关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁》这篇论文,总体感觉林毅夫用中文为制度变迁理论做了一个本土化的文献综述,准备看第二遍。我读书的时候觉得好的书要读几遍,才能抓住一些东西。请读过的朋友们进来讨论讨论读这篇文章的心得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:强制性变迁 经济学理论 诱致性变迁 制度变迁 强制性 经济学 林毅夫 理论 制度 强制性

benz520@126.com QQ:317694395

沙发
warsky 发表于 2005-9-18 22:18:00

呵呵,仔细分析,这篇文章一定要仔细分析。

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

藤椅
lyd379 发表于 2005-9-19 12:17:00
也是一家之言,可以作为起点。

板凳
yinjie828 发表于 2005-9-20 09:52:00

最喜欢他结尾的一段:)

报纸
benz520 发表于 2005-9-20 13:52:00

在任何情况下,个人总是在寻找使他自己获得好处的机会。然而,为了一个经济的发展,有必要冒超一般化的风险去建立一种鼓励个人生动活泼得寻求并创造新的可获利的生产收入流的系统,和一种允许用时间、努力和金钱进行投资并让个人收获他应得好处的系统。

这句话写的好!

benz520@126.com QQ:317694395

地板
liping007 发表于 2005-9-21 11:50:00

林毅夫《关于制度变迁的经济学理论--诱致性变迁与强制性变迁》一文中,多次提到:制度的变迁与否是各个行为人在衡量自身的可能收益和成本后作出的最后决策。这有待商讨!

7
uibe 发表于 2005-9-24 20:41:00
以下是引用liping007在2005-9-21 11:50:59的发言:

林毅夫《关于制度变迁的经济学理论--诱致性变迁与强制性变迁》一文中,多次提到:制度的变迁与否是各个行为人在衡量自身的可能收益和成本后作出的最后决策。这有待商讨!

期望值,由于每个人的风险偏好不一样,是会不一样的。

[此贴子已经被作者于2005-9-24 20:42:46编辑过]

Your Potential, Our Passion.

8
benz520 发表于 2005-9-28 01:55:00
其实我觉得林毅夫的这篇文章主要是一个思想综合,我看了一些制度经济学方面的书以后,总体感觉就是国内还是停留在传播、翻译总体制度经济学的东西,至于应用方面就很欠缺。像国外一些经济学家已经把注意力转移到具体分析应用到具体的制度上去了,比如水资源、森林、公路等等,尤其是在基础设施和自然资源方面。我国在这些方面也是问题多多,困难重重的。我们目前在关注水资源方面的制度分析与制度激励,希望有更多的志同道合者加入到我们的队伍来。
benz520@126.com QQ:317694395

9
flymonster 发表于 2005-9-28 09:24:00
应该说:没有看过这篇文章的人请进。

10
flyinghawk 发表于 2005-9-28 20:16:00
其实,所谓的制度分析最后都可以归结到社会中个人行为的博弈分析

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:42