政治经济学的基本定义——商品

clm0600 发表于 2016-4-4 09:35
菠菜的政治经济学中范畴
---
这个不是人话。

菠菜的政治经济学范畴。

psqnk1992 发表于 2016-4-3 21:35
楼主有点过了，对于学习经济学的人来说，要看谁了，对于初学者而言，精确掌握某些知识点来说有点难为人了， ...

      张五常，我觉得他被捧的太高，骗了我对他的印象，当初跟风看，拿到手之后，什么玩意，在后来，这坑就会讲相声 ，并卵，还没郭德纲水平高呢。

     气愤 ，提他就来气。

jmszls 发表于 2016-4-4 13:41
张五常，我觉得他被捧的太高，骗了我对他的印象，当初跟风看，拿到手之后，什么玩意，在后来，这坑 ...

呵呵。。。。。。

psqnk1992 发表于 2016-4-4 17:43
呵呵。。。。。。

啊哈。。。。。

Rousseau 发表于 2016-4-3 15:06
既然你不是基督徒，你凭什么替基督徒断言基督徒的对错标准就是《圣经》呢？你得到全体基督徒授权？有授权 ...

教义是信徒们的对错标准。如果你连这一点也不知道，那么你基本上不了解宗教，也基本上不了解科学。

Rousseau 发表于 2016-4-3 07:50
很抱歉，这里不讨论黑格尔，但是波普尔的那套漏洞百出的东西倒是的确很简单，其破绽也暴露得很明确。
至 ...

黑格尔与波普尔，一个是宗教哲学家，一个是科学哲学家。

无知求知 发表于 2016-4-4 21:39
黑格尔与波普尔，一个是宗教哲学家，一个是科学哲学家。

不摆观点，专戴帽子
口号主义

realzebra110 发表于 2016-4-4 21:43
不摆观点，专戴帽子
口号主义

黑格尔是宗教哲学家，波普尔是科学哲学家。这两顶帽子哪顶不合适？

无知求知 发表于 2016-4-4 21:28
教义是信徒们的对错标准。如果你连这一点也不知道，那么你基本上不了解宗教，也基本上不了解科学。

你既不是教徒，又妄自代表教徒来冒充教徒说话，还大言不惭地用这种越俎代庖来冒充了解宗教。
如此算计，如此蛮横，如此骗人。

无知求知 发表于 2016-4-4 21:39
黑格尔与波普尔，一个是宗教哲学家，一个是科学哲学家。

黑格尔本身就是数学家你竟然不知道，真是可笑。
噢，对了，你把波普尔那个喜欢写政治著作的伪科学家，叫做科学哲学家。
是啊，一个自己在科学上毫无发现，在哲学上又毫无建树者，只好来一个杂种式的称呼——“科学哲学”了。