政治经济学的基本定义——商品

clm0600 发表于 2016-4-9 17:25
你的脑子短路了。
通篇没有依据人话。

很多时候我不太想说得很尖锐很深刻。

一个对于别人的一个逻辑递进的回复总是用两个表达意思相同的回帖来进行回复的人究竟是自己本身脑子短路了，还是自己本身就没有说人话，这是有目共睹的。

Rousseau 发表于 2016-4-9 18:10
我们一起跟着弱智一回吧！

平面几何中三角形求边长公式知道吧？

既然是讨论，而不是吵架，那就应该心态端正一点，别动不动就“弱智”。
定性与定量分得清楚吗？

无知求知 发表于 2016-4-10 18:42
既然是讨论，而不是吵架，那就应该心态端正一点，别动不动就“弱智”。
定性与定量分得清楚吗？

笑死。
等你说下去。




三角形边长求和公式中，每边长度求值是定量，但边长的平方是该公式的定性。换句话说，边长的具体数值是我们通常所说的具体性，而边长这个概念本身的代码或者表征符号是其抽象性。
对于一个概念的定义，定义中所用的术语是该定义所必须具有的抽象性，而定义中每一个术语所要落实的个别指向是这个定义被应用的具体性。

Rousseau 发表于 2016-4-10 19:14
笑死。
等你说下去。

还好意思笑？！
定义“商品”概念，这是定性。性质，懂吗？
把三个量之间关系的公式也扯进来。这就叫瞎扯。

无知求知 发表于 2016-4-10 19:50
还好意思笑？！
定义“商品”概念，这是定性。性质，懂吗？
把三个量之间关系的公式也扯进来。这就叫瞎 ...

你要定义概念？

找一个随便什么数学的定义吧？

函数，简单些。

y=f(x)
或者，也可以反过来，x=f(y)

无论你用x还是用y，亦或你可以用你所发明的文字，甚至用所谓的火星文。
函数表达式的定义始终就是，由于某变量（对象）变动而导致自身或者另一对象变动的关系表达。其中，通过某对象的变动而发生对应变动的对象被我们称为某对象的函数。导致另一对象变动的变动对象被称为自变量。

函数本身或者对象本身可以用任何符号进行替换，当然除非你的“观赏”和函数定义中的“变动”意义指向完全相同，那么没有人反对你把函数的定义表述为，通过某对象的观赏而发生相应观赏的对象被我们称为函数。
你也可以进行另一种代换：通过某对象的变动而发生观赏变动的对象被我们称为某对象的函数。这里除非你的“观赏”和“对应”意义完全相同，否则，全部的数学要重新写了。

我奉劝一句，一个人无知，可以，无知而求知，也可以，但不要因为无知而胡搅蛮缠，或者假借无知求知而在自己已经明白地知道自己的立场被击破、自己的质疑攻势被瓦解后还象一块橡皮糖一样粘着不放地纠结于最基本的常识，那么“弱智”是说得好听了，说的不好听，就是别有企图，居心叵测了。有残疾不可耻的，可耻的是别有用心地一定要反对自己所不喜欢的却又无法辩驳的道理。




追一句：竟然为了挽回败局要强词夺理出一个孤立于存在于关系以外的概念出来，这一自以为聪明的做法注定破产。

Rousseau 发表于 2016-4-10 20:23
你要定义概念？

找一个随便什么数学的定义吧？

学过语文吗？“商”作为定语，限定了“品”的性质。跟什么“变量”毫无关系。

无知求知 发表于 2016-4-10 20:39
学过语文吗？“商”作为定语，限定了“品”的性质。跟什么“变量”毫无关系。

又开始企图用小学语文方法来解释政治经济学概念了？

leijy 发表于 2016-4-10 21:30
这样的商品定义，老雷除了说句胡说八道，还能够说什么呢？

你靠边吧，许教授把你吹得太神了。言过其实。