政治经济学的基本定义——商品

leijy 发表于 2016-4-11 11:10
商品，就是商品，或者说，人们拿钱购买的东西，岂不更简单？哈哈哈。

老雷也有犯混的时候，物物交换就不是商品了吗？

Rousseau 发表于 2016-4-11 10:31
又开始企图用小学语文方法来解释政治经济学概念了？

不管是政治经济学还是社会经济学，至少要有小学以上语文水平吧？如果连质的概念和量的概念都分不清楚，往好里说就是要重修哲学，往差里说就是要重修小学语文。

无知求知 发表于 2016-4-11 13:25
不管是政治经济学还是社会经济学，至少要有小学以上语文水平吧？如果连质的概念和量的概念都分不清楚，往 ...

你避开了关键的221楼开始务虚咯。

有时候，认输并不可耻。最近十个回合你都在回避关键要点。

leijy 发表于 2016-4-11 14:10
生产者交换多余产品，叫商品吗？
《资本论》开头就是商品和货币。老雷认为还是老老实实采用马克思《资 ...

马克思的商品定义就是你说的商品是”拿钱购买的东西“？吗？
你在资本论第一章中给我找出来？

Rousseau 发表于 2016-4-11 14:56
你避开了关键的221楼开始务虚咯。

有时候，认输并不可耻。最近十个回合你都在回避关键要点。

什么务虚啊？！“什么东西”这是性质的概念，“多少”这是量的概念。哲学没学好还说的过去，语文没学好就说不过去了。

无知求知 发表于 2016-4-11 15:08
什么务虚啊？！“什么东西”这是性质的概念，“多少”这是量的概念。哲学没学好还说的过去，语文没学好就 ...

没有异议。

你实际上避开了对我的词条定义进行反驳。

输了就输了嘛，我刺激你说你输了，你肯定还要上来说两句，我就接着让你显出你的虚弱和无知来。

我不太喜欢照顾面子之类的……

Rousseau 发表于 2016-4-11 21:49
没有异议。

你实际上避开了对我的词条定义进行反驳。

你就这么在乎输赢？
我这两天才发现，你居然连“质、量”这两个不同的概念都还没有区分清楚。

无知求知 发表于 2016-4-11 21:53
你就这么在乎输赢？
我这两天才发现，你居然连“质、量”这两个不同的概念都还没有区分清楚。

恰恰是你在乎，所以才空洞地指责什么质和量没有区分清楚。

你分清楚了，所以把“交换”偷换成了“观赏”，把定性的东西都改掉了，然后说定义错了……

恰恰是你把政治经济学中的定性和定量故意混淆起来，然后又假借“质”和“量”的区分来掩盖政治经济学中的定性和定量的区分。