宏观经济学的错误？

以下是引用panheting在2009-5-6 8:47:00的发言：现代经济理论认为投资取决于资本、劳动的价格、利率等，所以刺激投资的政策都是通过降低投资成本来实现，但是，成本仅仅是决定投资的部分因素，企业的利润实现才是刺激投资的根本原因、根本前提，现代经济理论没有分析企业的利润是如何实现的，所以，现代经济理论不能解释经济危机的成因

请楼主了解一下“现代经济理论”里，各方程的解是什么，就会明白上面的问题了。

“现代经济理论”也包含了对“经济周期”的讨论。

以下是引用panheting在2009-5-6 16:11:00的发言：为什么不敢了？顺者昌吗？出点错误怕什么，放到网上让大家评议评议，最后收获是比较多的

“网上大家评议”，不该是，也不可能是，收获的主要来源。

收获，最后还要看自己的行动。

以下是引用panheting在2009-5-6 8:47:00的发言：经济危机时期社会有投资的物质基础，劳动、资本等价格下降，利率降低，但是，企业不会进行投资，为什么？因为企业的利润不能实现。现代经济理论仅仅从产品的角度对经济运行进行分析，没有考虑利润实现，不能把握经济运行的本质。

请问什么是“现代经济理论”的“产品角度”？

西经--皇帝的新衣,只有孩子讲真话.其实大家都心知肚明.西经是伪科学,要推翻它,还需要充分地论证和自己的经济系统科学.我支持楼主的观点,论证的工作交给我吧.5月中旬,我将用逻辑推理,事实说明,以实践检验为标准,来论证西经是伪科学,并将其彻底推翻.

现在的宏观经济学肯定出了问题,这是没什么说的,但说了它错了我真不知道

以下是引用龙之珠在2009-5-7 17:22:00的发言：
西经--皇帝的新衣,只有孩子讲真话.其实大家都心知肚明.西经是伪科学,要推翻它,还需要充分地论证和自己的经济系统科学.我支持楼主的观点,论证的工作交给我吧.5月中旬,我将用逻辑推理,事实说明,以实践检验为标准,来论证西经是伪科学,并将其彻底推翻.

    推翻，好大的口气啊。值得学习。

以下是引用龙之珠在2009-5-7 17:22:00的发言：西经--皇帝的新衣,只有孩子讲真话.其实大家都心知肚明.西经是伪科学,要推翻它,还需要充分地论证和自己的经济系统科学.我支持楼主的观点,论证的工作交给我吧.5月中旬,我将用逻辑推理,事实说明,以实践检验为标准,来论证西经是伪科学,并将其彻底推翻.

你先把“科学”的定义给大家说说吧。

你支持楼主的什么观点？既然你这么说，你后面的工作就是论证楼主的观点，而不是自己“另立山头”旁论一堆。

以下是引用龙之珠在2009-5-7 17:22:00的发言：西经--皇帝的新衣,只有孩子讲真话.其实大家都心知肚明.西经是伪科学,要推翻它,还需要充分地论证和自己的经济系统科学.我支持楼主的观点,论证的工作交给我吧.5月中旬,我将用逻辑推理,事实说明,以实践检验为标准,来论证西经是伪科学,并将其彻底推翻.

从信息经济学的角度去看，楼上已经向大家显示了一个信号。

横看成岭側成峰,远近高低各不同,不识庐山真面目,只缘身在此山中.

o(╯□╰)o，初级宏观经济学是没有微观基础的，它只是讲了一个大概的总体模型，相信大多数人学得都是新古典的宏观经济学吧，一般比较著名的学校的经济学院都会开中级宏观1，2，和高级宏观的，中级宏观1一开始讲的就是宏观的微观基础，楼主应该是刚学经济学所有说不是很清楚，宏观目前的主要研究对象就是经济增长波动，通胀，而研究的这一切都是有微观基础的！所以说楼主冤枉宏观经济学家了！国内中级宏观教材比较好的就是罗默那本书了吧，是跨向高级完美的阶梯，关于高宏自己也不是特别了解，不过楼主要是有兴趣研究高级宏观所涉及的微观基础，强烈推荐一本书《中级宏观经济学》是浙江大学张旭昆教授编著的！书写的比较难但是详细深入！是给研究生做教材用的！