资本到底创造不创造价值。根据你的判断？

在国内的许多研究马克思学者都认为资本和劳动共同创造价值，这个到底和马克思主义是否想违背。请发表你的观点。

资本的本身是不创造价值的。

但是资本的更新、换代和应用，可以更多的创造使用价值，提高劳动生产率，从绝对劳动价值的角度来看，从整体上来看，提高了整个社会的效率，这是创造价值的，但是：

关键的问题在于：资本的更新、换代和应用，是第I部类劳动者的劳动创造的一部分，是第I部类劳动者劳动的创新与发展，在后续的第II部类劳动者应用过程中的继续。

如果抛开资本与第I部类劳动者的关系来看问题，就会形成资本创造价值，价值来源于物的形而上学的观念；如果从整体来看问题，从联系来看问题，就会形成劳动是价值的唯一源泉的观点。

说资本不创造价值，如同皇帝的新装。

老马的“劳动价值论”，其阐述实质是资本归谁所有，剩余价值归谁所有，亦即生产关系范畴，小马们借题发挥，妄图用来解释生产力问题，真是令人贻笑大方。

我认为不是资本创造了价值，而是资本发现了价值，是在资本的运作中发现了商品的价值，而商品的价值业源于人的价值。

价值经历了知识、资本和市场三次飞跃，从人的价值到资本的价值到商品的价值再到人的价值。

[此贴子已经被作者于2006-7-18 20:29:49编辑过]

知识创造了价值，资本发现了价值，市场实现了价值

资本本身是不会创造价值的，但是如果你没有资本，特别是在现代社会，人要并且很想创造价值却没有资本，所谓的大干一场，创造更大价值，就是空谈。所以在创造价值时，劳动者、资本离了谁都玩不好，在创造价值方面都立了功。则都应该分到蛋糕中的一块。你说他创造价值了吗？

假如我投入了1000万去买了一批产品,之后1100万卖出去,那你说多出来的那一百万是不是价值

楼上100万不是价值，只是交换价格。

我只知道资本没有劳动，肯定不会创造价值；但是劳动没有资本，却能创造价值。

好像搞政治经学的学者都不承认资本创造价值

取决于“价值”的概念