再论劳动价值论，谢Xuguw邀

iamatig 发表于 2016-5-22 19:20
正常情况下，商品都能成交。
请问，我们这个世界全是正常情况下吗？
那些非正常情况下的企业，他们的相 ...

你的水平也只限于玩玩文字游戏而已，不具备学术研究的能力。非正常企业是遇上了天灾人祸，它们的产品耗费的劳动不参与社会必要劳动的计算。你去计较非正常有意义吗？

iamatig 发表于 2016-5-22 19:20
正常情况下，商品都能成交。
请问，我们这个世界全是正常情况下吗？
那些非正常情况下的企业，他们的相 ...

非正常企业是指受到天灾人祸，它们生产的少量产品耗费的劳动不会参与社会平均化的。你去计较这个问题能推翻劳动价值论吗？非但不能，还会受到耻笑。悬崖勒马吧！真正批判劳动价值论的大师级文章，都是让人佩服的，让那些维护劳动价值论的人总是处于诡辩的位置上。而你在劳动价值论面前却总是处于诡辩的位置上，挑个字眼还没挑对。

认真读过《资本论》吗？看见过马克思关于社会需要量在商品价值决定中的作用的论述吗？

黑色清道夫 发表于 2016-5-22 20:51
非正常企业是指受到天灾人祸，它们生产的少量产品耗费的劳动不会参与社会平均化的。你去计较这个问题能推 ...

非正常企业是指受到天灾人祸，呵呵，你规定的吗？那亏损企业算正常企业吗？人祸指经营不善，没抓住消费者吗？
我诡辩什么啦？

wzwswswz 发表于 2016-5-22 20:57
认真读过《资本论》吗？看见过马克思关于社会需要量在商品价值决定中的作用的论述吗？

我是没看过，也不会去看。你看过你就回答我，顾客直接买工人产品，顾客有没有剥削工人？如果有，这个剥削值如何计算？

黑色清道夫 发表于 2016-5-22 20:51
非正常企业是指受到天灾人祸，它们生产的少量产品耗费的劳动不会参与社会平均化的。你去计较这个问题能推 ...

真正批判劳动价值论的大师级文章，都是让人佩服的。你说下，哪些已经成功批判了？

黑色清道夫 发表于 2016-5-22 20:51
非正常企业是指受到天灾人祸，它们生产的少量产品耗费的劳动不会参与社会平均化的。你去计较这个问题能推 ...

真想骂你，什么叫诡辩？你先说清定义，然后请指出我哪字哪句是在诡辩？

wzwswswz 发表于 2016-5-22 20:57
认真读过《资本论》吗？看见过马克思关于社会需要量在商品价值决定中的作用的论述吗？

如果你饱读经书，那请用你的知识来解答一些俗世问题吧，比如简单地给我算出来，一个具体的剥削值。然后告诉我，你愿意捐出家当去支持公有制，以避免再吸引外资民资而被剥削吗？

黑色清道夫 发表于 2016-5-22 20:51
非正常企业是指受到天灾人祸，它们生产的少量产品耗费的劳动不会参与社会平均化的。你去计较这个问题能推 ...

天灾人祸？呵呵，人祸包括经营不善，没及时抓住机会满足顾客需求吗？我看你倒有些什么货？你真有货，或者你真知道什么大师文章，应该马上拿出来，简单批倒劳动价值论本身或它的作用，你试下看看？照搬大师文章也行，就是别半天放不出个屁来，也让我去翻书，呵