私有根源——即共有社会变成私有社会的根本原因

673821000 发表于 2016-8-1 12:28
存在婚的社会，共有社会是因为共同婚爱。。。但你说的社会是没有婚的社会啊！！！

你本主题是“共有社会变成私有社会的根本原因”，这里的“共有社会”没有任何的限制，在逻辑上它就是周延的，不仅包括你所说的“存在婚的社会”，也包括我所举的那类氏族的社会。如果你否认也包括我所举的那类氏族的社会，那你这个标题就属于概念不清、逻辑混乱。
好比你说“喝药是人由生到死的根本原因”，你能说这里的“人”仅仅指因喝药而死亡的人吗？那你的标题岂不成了“喝药是（因喝药而死亡的人）由生到死的根本原因”吗？这除了表明你的逻辑混乱以外还能表明什么？

wzwswswz 发表于 2016-8-1 15:11
你本主题是“共有社会变成私有社会的根本原因”，这里的“共有社会”没有任何的限制，在逻辑上它就是周延 ...

一个标题是否就必须说明内容里的一切东西？？？？？


如果标题说的不清，，标题下的内容详细解释，········这难道就是错误？？？？？


（记住：端正学风，，，正面讨论）

我的观点就是：婚爱共同，必然人员共同；婚爱分开，人员必然分开。。。。。。这个分开下的私有，就是共有社会变成私有社会的最基础的私有。。。。这就是分开下的私有。。

673821000 发表于 2016-8-1 16:47
一个标题是否就必须说明内容里的一切东西？？？？？

标题就是你的观点，或是你观点的重要组成部分。标题不清就是你的观点不清，你的观点不清你再解释观点也是不清。
既然你知道标题不清，那你就先把标题改过来，然后再讨论。

673821000 发表于 2016-8-1 16:47
一个标题是否就必须说明内容里的一切东西？？？？？

发重了

wzwswswz 发表于 2016-8-2 08:14
标题就是你的观点，或是你观点的重要组成部分。标题不清就是你的观点不清，你的观点不清你再解释观点也是 ...

如果“标题”能够一清二楚，，我何必要写主楼的内容！！！

673821000 发表于 2016-8-3 11:48
如果“标题”能够一清二楚，，我何必要写主楼的内容！！！

又要偷换概念。
所谓的“标题不清”实际上是你的标题所表达的意思与你现在的解释根本不是一个意思，也就是说，你标题的问题不在于没有表达得“一清二楚”，而在于一清二楚地表达了与你现在相反的意思。

wzwswswz 发表于 2016-8-3 12:27
又要偷换概念。
所谓的“标题不清”实际上是你的标题所表达的意思与你现在的解释根本不是一个意思，也就 ...

题目：共有社会变成私有社会的原因：即私有根源的问题

1  首先说共有社会变成私有社会是——分开。。并且说是人员的分开

2  是什么样的人员分开啊？——就是婚姻出现后而出现的家与家之间的分开。。。就是这样的人员分开。。

3  分开为什么会是私有呢？  我说土地分开后，你的土地就是你的私有。。出现的就是这样的“私有”。。

    人员分开后：我的妻子  他的父母  你的兄弟姐妹······这就是私有。

4  我又解释说：这样的“分开”是最初出现的私有——这就是私有根源。这样的私有出现后，往往不能在一起共同生活，往往分开——这就是分家。。。。家庭分开  财产分开  房子分开  土地分开······都是围绕人员的分开而分开。。。这就是私有社会的形成。。

     

673821000 发表于 2016-8-3 17:15
题目：共有社会变成私有社会的原因：即私有根源的问题

1  首先说共有社会变成私有社会是——分开。。并 ...

你连你自己的标题都要篡改吗？
“共有社会变成私有社会的根本原因”中的“根本”两字哪去了？被你吃掉了？

wzwswswz 发表于 2016-8-3 21:03
你连你自己的标题都要篡改吗？
“共有社会变成私有社会的根本原因”中的“根本”两字哪去了？被你吃掉了 ...

标题改成“私有根源”四个字。

673821000 发表于 2016-8-4 02:47
标题改成“私有根源”四个字。

你的标题不还是“共有社会变成私有社会的根本原因”吗？除非你承认这里的“根本是用词不当。

你在主贴中说“‘人员分开’即使土地共同也不会成为共有社会；‘人员共同’即使房子分开也不会成为私有社会”。
那就请你举一个人员分开但土地、房子、财产等均不分开的私有社会的例子。
再请你举一个土地、房子、财产都分开但人员共同的共有社会的例子。