[讨论]余斌吓到我了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   余斌说商品是价值的载体，所以追求剩余价值就会产生剩余商品？！[em06]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 讨论 余斌

没什么奇怪的，追求剩余价值就会产生剩余商品

以下是引用万云龙在2009-6-5 13:36:00的发言：
   余斌说商品是价值的载体，所以追求剩余价值就会产生剩余商品？！[em06]

 这位余斌先生这样说吗？这是片面的，剩余价值有个人剩余价值与社会剩余价值两种，只有追求社会剩余价值才会产生剩余商品？！而追求个人剩余价值不一定会产生剩余商品？！因为如果社会剩余价值为负（即社会需求不足）的情况下，个人某种物品过量的剩余价值可以在与社会交换满足社会需求的不足时获得另一种可以完善自身需求的商品。所以说余斌先生这样说是片面的！

 这位余斌先生这样说吗？这是片面的，剩余价值有个人剩余价值与社会剩余价值两种，只有追求社会剩余价值才会产生剩余商品？！而追求个人剩余价值不一定会产生剩余商品？！因为如果社会剩余价值为负（即社会需求不足）的情况下，个人某种物品过量的剩余价值可以在与社会交换满足社会需求的不足时获得另一种可以完善自身需求的商品。所以说余斌先生这样说是片面的！

剩余价值是什么？是怎么产生的？别再骗人家剩余价值有个人剩余价值与社会剩余价值。那是你自己的杜撰？我认为他没错，只是在口语化的语境中省掉了隐含的在资本主义生产方式下这个前提。

  读书不要拘泥于其中的一句话，要看人家的逻辑，推理的过程，推理的方法。

我这里说的是楼主的主题所说的 “余斌说商品是价值的载体，所以追求剩余价值就会产生剩余商品？！”这句话。余斌原文怎样说我不知道，能否引用来看看？你说我“骗人家剩余价值有个人剩余价值与社会剩余价值。那是你自己的杜撰？”说明你不理解什么是剩余价值。

[此贴子已经被作者于2009-6-5 17:45:12编辑过]

以下是引用万云龙在2009-6-5 13:36:00的发言：
   余斌说商品是价值的载体，所以追求剩余价值就会产生剩余商品？！[em06]

  余斌的逻辑没错，商品的确是价值的载体，追求剩余价值就会产生剩余商品。不过余斌不懂，剩余价值根本不存在。

真逗.

只要有生产,如果不是完全把握了消费者需求的话,就有可能出现过剩.中国过去从所有制上看,倒不是追求剩余价值,结果怎么样?不照样过剩?而且过剩的与资本主义的过剩相比,有过之无不及.不要忘记,当初我们可是发过实物工资的,衬裤,脸盆,袜子,子毛巾等等.怎么是没有经历过,还是没有听说过,还是忘记了?

以下是引用吴本龙在2009-6-5 17:46:00的发言：

  余斌的逻辑没错，商品的确是价值的载体，追求剩余价值就会产生剩余商品。不过余斌不懂，剩余价值根本不存在。

蚍蜉撼大树，可笑不自量～

为《新包格雷夫经济学大辞典》撰写“马克思”条目的欧内斯特.曼德尔称，马克思的剩余价值理论是他对（古典）经济学最具革命性的贡献，他发现的资本主义生产方式的长期运动规律毫无疑问成了他最杰出的成就，19世纪没有第2 位作者能象马克思那样始终清醒地预见到资本主义怎样运行、发展和改变世界。

熊彼特说：“他对每一个问题总是要探索透彻。最突出的证明就是他的剩余价值理论，这是理论方面的里程碑”

以下是引用jh81522在2009-6-7 6:29:00的发言：

以下是引用吴本龙在2009-6-5 17:46:00的发言：

  余斌的逻辑没错，商品的确是价值的载体，追求剩余价值就会产生剩余商品。不过余斌不懂，剩余价值根本不存在。

蚍蜉撼大树，可笑不自量～

为《新包格雷夫经济学大辞典》撰写“马克思”条目的欧内斯特.曼德尔称，马克思的剩余价值理论是他对（古典）经济学最具革命性的贡献，他发现的资本主义生产方式的长期运动规律毫无疑问成了他最杰出的成就，19世纪没有第2 位作者能象马克思那样始终清醒地预见到资本主义怎样运行、发展和改变世界。

熊彼特说：“他对每一个问题总是要探索透彻。最突出的证明就是他的剩余价值理论，这是理论方面的里程碑”

这个说,那个说,你自己的脑袋是干什么用的?

剩余价值不存在。

生产与交易根本就是两个系统，两个体系，将生产创造的价值强加给交易过程从而得出所谓剩余价值的观点，其本质与“天狗食日”无异，哪怕指出了“天狗”出现的周期，其基础也是错的。

欢迎喜欢研究思考的同志们。