楼主: zkfiloveyou
39420 274

[学术治理与讨论] 1台机器否定10个教授 [推广有奖]

111
xifengshouma 发表于 2009-8-24 10:07:58
中国大学培养不出优秀人才

112
panwilliam 发表于 2009-8-24 10:24:42
机器也需要,人性化也需要
成功属于坚持到底的人!!

113
joely86 在职认证  发表于 2009-8-24 10:45:12
机器代替不了人的判断,有些文献综述大多都是别人的观点,机器懂吗?

114
ambow 发表于 2009-8-24 10:49:00
ding说的很有道理。现在的高等学校都是行政主导呢。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=220747

115
agangtian 发表于 2009-8-24 11:30:24
这个系统本来只是辅助工具,但却充当了官僚统治学术的帮区,可能使中国大学行政在学术上的干预上更进一步!

116
aixxx0 发表于 2009-8-24 11:37:31
我很不解,在引言和文献回顾部分肯定要引用其他人的结论和发现,常用汉字就那么多,很容易就会有不同的人对某学者成果的总结的表述相同的情况,这怎么能算抄袭呢?
抄袭应该定义在论文的观点和结构上,而不是文字上
政府机构就爱这样,让不懂某一行的去管那一行
这让我想起我哥单位(机关部门)新来了一个文艺公务员做科长,管护照检查的各个小组。
有一点懂……

117
liqunfeng 发表于 2009-8-24 11:48:03
我遇到了同样的情况,我花了5个月写出来的硕士论文,被学校送去检查,结果雷同竟然到10%,等我看到结果,才发现,那个狗屁机器把我的附件,一些政府文件都搞成我的抄袭了。郁闷我死了,这些政府文件是我写论文的支撑材料,而且只是在附件里面。
我的导师对于武大的最精辟的评价就是
“这是一个让一名成教生管理5名教授的学校,是让一个中专生管理20个硕士生的学校,焉能发展!”
本人就是传说中的朱小姐,仅此而已

118
caesarwzy 发表于 2009-8-24 13:02:23
雷同90%又怎么样 我就是证明别人结论最后一步错,都是经过不断思考和取证的,为什么就是抄袭?
作论文 为什么不能站在别人的肩膀上?

119
ivylin1014 在职认证  发表于 2009-8-24 13:03:21
战战兢兢,如履薄冰?!
无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。

120
oldwalter11 发表于 2009-8-24 13:15:18
谁有这个“论文学术不端行为检测系统”?能共享吗?!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:05