楼主: nosilence
2469 19

[经济学方法论] 问个微观的证明题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:101份资源

博士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
504 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
2466 点
帖子
111
精华
0
在线时间
271 小时
注册时间
2009-5-1
最后登录
2020-11-6

楼主
nosilence 发表于 2009-6-17 19:06:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看起来简单 但是不知道怎末证明 求

1 假设垄断者在两个分割市场中销售其产品,收益函数分别是R1(y1)和R2(y2),总产出y=y1+y2的生产成本为C(y).如果政府对市场1的产品征收t税率的税。
1)证明:t的增加将会市场1的销售量减少
2)t的增加是否对市场2的销售量有什么确定的影响?

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:证明题 生产成本 销售量 不知道 垄断者 微观

沙发
sjfkobe 发表于 2009-6-18 09:45:32
可以从边际收益等于边际成本的角度加以考虑,证明起来还是比较简单的!

藤椅
scuxiao 发表于 2009-6-19 18:39:06
引入税后,如何判断边际成本的变化呢?难道将税收完全转移到消费者身上?

板凳
nosilence 发表于 2009-6-19 19:18:01
按照图我能够证明,但是怎么列数学式子证明?
MR=MC  
t增加 那么MC也增大

MC增加所以MR增加  而 MR是递减函数,所以会减少

这样证明对么?

感觉没有严密的数学等式证明

报纸
华天 发表于 2009-6-19 20:14:00
土人我什么都不懂?

地板
scuxiao 发表于 2009-6-24 18:03:29
还是希望有人能从数学的角度来证明一下!

7
scuxiao 发表于 2009-6-24 18:05:27
还是希望有人能从数学的角度来证明一下!按道理应该从MR1=MR2=MC的角度来证明,
可引入税后,MC会如何变化呢?

8
scuxiao 发表于 2009-6-29 21:20:31
我对此题也一直未能证明,望高手答疑!

9
alfredxu 发表于 2009-6-29 21:57:59
实在不好意思,问一个与主题无关的事:我每次想下载资料的时候跳出来的“你的流量不够”是什么意思啊?明明说是免费的资料的啊。谢谢,版主要删就删吧,毫无怨言。新人弱智问题,请指教啊。

10
万岁大中华 发表于 2009-6-30 11:46:53
这个问题要从两个方面来考虑:

一是,产品1的边际成本上升,赢利减少,从而使得产品2的产量增加。

二是,由于产品1的成本上升,从而使得厂商的支出增加,这样使得厂商的生产要素购买能力下降,从而会使得厂商对于产品2的生产能力下降。

综合两个方面来考虑,这才是全面的思考方法。

下午我考虑一下儿。然后给出答复。

产品2的生产能力
同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 13:23