[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

我觉得用数学分析经济学者只是工具的问题，并不存在数学化的倾向，因为数学这个工具很严谨，很缜密，用来说明经济问题很容易就能讲清楚！

研究理论的工具 使经济学更加科学和规范.

数学化倾向是经济学学术化专业化的良好表现,但不时衡量好坏的绝对标准,说到底,是工具,是为阐述服务的手段.

数学只是一种问题解决的方法手段，在我看来数学就是一种语言，用来解释经济现象的和其他学科的语言工具。

我谈谈自己的认识吧：

经济学的数学化之所以成为主流就是因为美国太强大！

如果中国人均GDP是美国的5倍，那么毫无疑问，马经将成为主流！

物质决定意识！坚持唯物主义的认识论和世界观！

HA HA

由于经济学的语言在表达上存在一定的限制，所以需要借用数学语言来说明一些问题，这是必然的，也是诸多学科发展的必然。但是，国内的风气有点问题，一流的经济学杂志只认可满篇充斥数学公式的文章，使很多有价值的文章找不到出路，特别，我觉得真正好的经济史，学说史的文章好像已经绝迹了。

计量经济学是不错的基础

概率这东西是可以说明一定的普遍性的

说到经济数学就有点火大，研一刚开始，每门课的老师都要问问我们的数学程度怎么样，言下之意就是，无数学就不成经济学，想想我数学丢了这么久心里别提多郁闷了！

其实在我看来，从最早的有关经济学的思想到后来的经济学的相关著作，真正流传更广更久的却是那些用其他的方法，如逻辑学中的方法来描叙推理演绎。所以现在的经济学界似乎走的太远了，将数学工具上升到了主导地位，有了本末倒置之嫌！

现在还在讨论这样的问题有些幼稚：文字是一种语言，数学也是一种语言，二者具有互补作用。没有一种方法能够达到经济学的极至。不要因为我们不懂而盲目拒绝，也不要因为我们不懂而盲目崇拜。