clm0600 的神逻辑：土地能够“代劳动”，机器却不能

clm0600 发表于 2016-9-19 10:13
取“代可可脂”这个名称的人不过是想浑水摸鱼，难道你也想浑水摸鱼？
----------
那只是你自己的卑鄙心 ...

“代可可脂在某些时候可以替代可可脂，但又不是一样的东西，所以叫代可可脂，混你妈个头的水了？
也只有傻逼才会认为代可可脂是可可脂。 ”


你就不要狡辩了，你煞费苦心创造“代劳动”和“虚劳动”这两个概念的用心，越描越黑。

clm0600 发表于 2016-9-19 10:45
猪象同学被交换表象迷住了眼，看不到分配的实质了。
猪象同学只有看到三波人在一个地方，对着一堆产品划 ...

“殊不知，两拨人不拿产品，而是拿着对应的货币收入回家，把产品留给另一波人去处理，这仍然是分配。 ”


但这不是分配产品。

“等于分配产品”不过是你在弯弯绕而已。

雷建炎是复读机，你是弯弯绕。

最可怜的就是这种人：辛辛苦苦写成皇皇巨著，结论却是错的。

所以，我一直提倡学术研究要先写短文章，拿到网上让人拍砖，及时发现错误，纠正错误，否则到了后面，骑虎难下。

正确的学术研究方法：


（黄佶制图）

     我明白了clm0600为什么敢称自己能够终结经济学，以及他的一切古怪的定义比如货币只是分配权的符号。
这是因为在clm0600看来，交换关系在资本主义生产中只是表象，我们只要去掉交换关系这个表象，就能掌握资本主义生产的实质。

clm0600 发表于 2016-9-19 11:15
“殊不知，两拨人不拿产品，而是拿着对应的货币收入回家，把产品留给另一波人去处理，这仍然是分配。 ”
...

“你都承认地主和劳动者有对产品的分配全了，还啰嗦什么？ ”



哈哈，你的理论就靠别人的“承认”才能立足？我什么时候承认了？

clm0600 发表于 2016-9-19 11:16
你自己就相当可怜了。

哈哈，谁可怜谁自己知道。

我的书在那里十几年，至今没有人能够指出其中的错误，你只用工具来挑战我的“机器能够代替人类劳动”，就说明你内心的空虚。

clm0600 发表于 2016-9-19 11:12
我强调的是虚劳动是子虚乌有，代劳动是有客观力量，
是你自己脑子有毛病，非要去想有没有剥削的事儿。

“是你自己脑子有毛病，非要去想有没有剥削的事儿。 ”


你如果不去想有没有剥削的事情，你写虚劳动的产物是剥削所得干什么？

clm0600 发表于 2016-9-19 11:10
但如果没有土地和资本，仅仅耗费 100 个劳动单位，劳动者能够生产出你说的产品吗？
如果能，劳动者为什 ...

黄佶：“但如果没有土地和资本，仅仅耗费 100 个劳动单位，劳动者能够生产出你说的产品吗？
如果能，劳动者为什么去找地主和资本家？”

clm0600：“所以说资本家和地主敲诈勒索嘛。 ”


资本家和地主怎么敲诈勒索？劳动者在家自己生产，资本家和地主主动上门非要投资给钱和提供土地？如果拿走劳动者的部分产品？

clm0600 发表于 2016-9-19 11:35
哈哈，你的理论就靠别人的“承认”才能立足？我什么时候承认了？
---------
你不承认我的理论也立足， ...

“你自己说的呀，“为什么地主和劳动者对产品有分配权呢，是因为他们提供了劳动力和土地呀”，你不但承认了，连分配权的依据都说出来了。 ”



哈哈！这样中间截出一句话来，就是承认地主和劳动者对产品有分配权？

你真可怜，太需要对你有利的文字了。