liuyongfei180 发表于 2009-12-5 09:59
70# 天涯诗客
你说的话水分很多吧。我建议你对自己的话负责。
毛时代 "接送学生的轿车可以把整个街道都塞满". 你自己反省一下吧。说大话不要把舌头闪了。
列宁时代有无贪污腐败?肯定有的。列宁时代的人都是从帝俄时代过来的,什么不良习气都有。这也是后来某些人走修正主义道路的群众基础。但正如我前文所指出,列宁时代是绝对不会有上党校就享荣华富贵的事,因为这是一种成体制的贪腐。
"你说公有制是人人对生产资料的支配有发言权,那么人们有没有出卖生产资料的发言权?如果有,结果会是什么?如果没有,这叫什么发言权?"
如果有,就是民主,就是真正的公有制。既然在选举总统这方面都可以有全民民主,为何在生产资料方面就不能全民民主?
奉劝天涯诗客,不要贴什么资料了。我贴资料也有很多,我可以把资本论也贴上来。没用。字数多不能说明你有理。
我只想问一句,实行了真正公有制,不保护私有财产,贪污腐败与特权?如果实现了民主,实现的公有制,人与人平等,个人不能占有私有财产,何来特权? 贪污腐败,赃物放在哪里?
关于上党校的说法,可见你的思维的形而上学。上党校不是目的,上党校当官才是目的,既然承认列宁时代有贪污腐败,那么这也只能是当官的才有可能。那么这些官是不是体制内的?资本主义时代也不是天上掉下来的,怎么相对少有这些现象?他们没有不良习气么?
既然说如果有,就是民主,那么谁能说这个民主的结果不会要求有转让生产资料的权利?资本主义国家怎么没有选共产党上台以寻求所谓真正的公有制?
你最后一段话有些可笑了,公有制是生产资料的公有制,而不是生活资料的公有制,所有贪污的东西可以以生活资料的形式存在而不以生产资料的形式存在---公有制管不着这一块。
不贴资料,空口白牙乱说么?如你一样,口口声声说列宁时代没有特权没有官僚,证据面前,说现在怎么不否认了呀?
转不过来,在审查,贴个地址,自己好好看看:
http://hi.baidu.com/%BA%EC%C9%AB%B4%F3%D6%D0%BB%AA/blog/item/91c9c72a178d639e023bf6c7.html




雷达卡
京公网安备 11010802022788号







