马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-9-2 21:43
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你这个白痴，总是把自己的无知当成别人的无知！
物质之间的空间关系就是地理位置吗？

如果你的空间概念不仅仅只是孤立的每一种物质自身的存在形式，还包括所有物质的存在形式和它们之间的空间关系，那我说“你有身高这个量，你就要占据一定的空间高度”，那你为什么偏偏就理解不了呢？你现在不又是自打耳光吗？

如果你的空间仅仅指每一种物质自身的存在形式，那么你的“向空间耗散”不就是向物质自身耗散吗？这种话难道不是你的痴人痴语吗？

he_zr 发表于 2017-9-2 21:43
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

物质有存在形式就有大小！
如果没有人比较电磁波的波长，可见光与其他电磁波的波长就没有长短的区别？所以人们就能看见所有的电磁波？或者根本看不见任何电磁波，包括看不见可见光？
如果没有人比较，你在你妈肚子里的存在形式与你妈的存在形式就没有大小？那为什么一定是你妈怀你而不是你怀你妈？

真是个白痴，竟然连没有人的比较，你胎儿时的存在形式与你妈的存在形式没有大小之分都能想出来，那你还是你妈生的吗？

he_zr 发表于 2017-9-2 21:43
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

生命化学运动和非生命化学运动说的是“生命”化学运动和“非生命”化学运动，而不是一般地说运动。好比你说你是男人，你老婆是女人，这不是一般地说你俩是人，而是说你是“男”人，你老婆是“女”人。难道你能用你俩都是人来否认你俩有性别的区别吗？

你一个白痴，化学反应原理反映的就是化学运动的变化规律、性质、过程啊，化学反应原理的不同就可以说明化学运动的性质有区别，这还不明白吗？

he_zr 发表于 2017-9-2 21:43
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

现实中的劳动力并不只有物质层面，因此，经济学的劳动力也不能只有物质层面，即便平均化后，也不能只有物质层面。
而你的劳动力却只有物质层面，从而与牛力、马力、蓄电池除了量的区别再也没有了性质的区别。
因此，你这根本就不是人的劳动力，从而根本就不是经济学的劳动力，你的劳动力不过就是个人形蓄电池而已，是你没脑子的劳动力，是自抽你劳动力等量关系耳光的劳动力，是你这个经济学白痴的劳动力。

wzwswswz 发表于 2017-9-3 09:49
现实中的劳动力并不只有物质层面，因此，经济学的劳动力也不能只有物质层面，即便平均化后，也不能只有物 ...

你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取闹的事实。

分子碰撞就说分子碰撞的事，没碰撞的何以去扯什么“承接传导”？你这不是无的放矢是什么？

什么“热能就存在于分子的运动中”，怎么个存在法？是肩挑背扛，长着肚子兜着，还是塞到了你的气眼里？一团浆糊的词语你就想以此蒙混过关？这个没交代清楚，你啰里吧唧再多也是废话一堆。

本人之前对物质没有发生质变的“物理性变化”是针对“化学性变化”而言，而此处的“物理性变化”是针对“物质和物质的属性变化”而言，什么场合表达什么意思，你听不懂么？这与物质实体变化过程才叫物质过程有什么关系？谁告诉你物质实体变化就一定会变成另一种物质实体？物质实体仅仅发生位移的形变，可不可以？这种位移形变是不是可叫物理性变化？这不是你物质和物质的属性不分，关系混乱的又一次表现是什么？

没有你那所谓的“如果”，实际存在两种不同概念的空间，你只知其一，不知其二。你后面的废话就免了。

电磁波只有波频，自身没有长短的属性，那是人的认识比较出来的东西。你还你妈来你妈去，回家跟你妈讨论去。

不是“一般性运动”你扯“运动”干什么？你这不是不得要领是什么？什么不同就比较什么，这点基本道理你都不懂啊？你还老婆来老婆去，回家跟你老婆讨论去。

“不只有物质层面”，说明别人说东，你扯西，驴唇不对马嘴，你还在瞎辩什么？这不也反映你对学理方法一窍不通，对理论研究还是个门外汉，之外还能是什么？

为此，你这位经济学白痴，既不懂物理学与经济学的区别，又不懂经济学与社会学的区别，也不懂经济学的劳动力要义是什么，还物质意识搞不清，物质的质和量不知何物，什么是应用概念，什么是理论概念一窍不通，阅读和理解能力低下，把自己的胡编乱解塞给别人，来来回回的在几个学科之间搞劈腿，并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑，你这不是十足的没脑子是什么？

he_zr 发表于 2017-9-3 10:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你这个懦夫，为什么不敢回答我545楼的问题？！再问一次——

你一个语文盲、数学盲，逻辑盲，怎么能够懂得做人的事理？
我们用A和B代表两个语词，请问“A是B”这个判断是否就表示“B就是A的符号”？
如果是，那么用“你爹”代入A，用“60岁”代入B，那么“你爹是60岁”就表示“60岁就是你爹的符号”，对不对？
再用“你妈”代入A，用“60岁”代入B，那么“你妈是60岁”就表示“60岁就是你妈的符号”，对不对？
所以，60岁就是你爹，60岁又就是你妈，60岁就是一个顶俩，既是你爹，又是你妈。这就是你做人的事理！

he_zr 发表于 2017-9-3 10:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

真是个白痴，我让你解释一下分子是如何“承接传导”能量的，你为什么去扯分子的碰撞？如果没有碰撞，分子也可以承接传导能量，那么它又是如何承接传导的，你为什么不回答？

物体机械运动就有机械能，这个机械能存在于哪儿？是物体“肩挑背扛，长着肚子兜着，还是塞到了你的气眼里？”
你连物体的机械能就存在于物体的机械运动中也不知道吗？如果知道，那怎么会把“分子的热能存在于分子的运动中”理解成“肩挑背扛，长着肚子兜着”，“塞到了你的气眼里”？你这不就是个大白痴吗？！

he_zr 发表于 2017-9-3 10:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

臭不要脸的东西，自己说的话就跟气眼里排的异味气体一样！同一个概念，一会是这个意思，一会是那个意思，还美其名曰“什么场合表达什么意思，实际上就是连一个清晰的概念也没有，纯粹就是个白痴！

你的“物理性变化”一会不同于化学性变化，一会化学运动又是物理性变化；一会是没有质变的物质变化，一会又包括一种物质实体变为另一种物质实体的质变；为了证明物质过程不包括物质属性变化时，“物理性变化”就不属于物质过程，为了证明物理性变化也是物理学概念时，它又属于物质过程，……完全就是概念不清，翻来覆去自抽耳光的表现。
你能不能把你脑壳中鞋子转化的脂肪蛋白质理理清楚再来排气？

he_zr 发表于 2017-9-3 10:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

什么叫没有如果？你不是说“物质自身只有存在形式，没有大小，大小是人认识比较出来的东西”是你气眼里排的异味气体吧？

按照你的逻辑，物质的存在形式本来就有人们比较大小之前与之后的区别，在人们比较大小之前，物质的存在形式是没有大小的。所以，在你出生之前你而人们没有比较你和你妈存在形式的大小时，你和你妈的存在形式是没有大小的，所以，说那时你妈怀你根本就是错误的。
所以，请问，你是你妈怀的你吗？你是你妈生的吗？
臭不要脸的东西，连你妈生你前的十月怀胎你都不承认，你还是人吗？！

波频也是有高低的，那不是电磁波自身的量吗？
看看物理学对可见光的解释吧：“人眼可接收到的电磁辐射，波长大约在380至780纳米之间，称为可见光。”“真空中电磁波的波速为c，它等于波长λ和频率f的乘积。”如果波长是“人的认识比较出来的东西”，那在比较之前，电磁波就是没有波长的？那电磁波也是没有速度大小的？那世界上还有电磁波吗？还有可见光吗？
如此白痴的解释也能从你的嘴里吐出来，你还不是个白痴吗？

he_zr 发表于 2017-9-3 10:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你是“男人”，你老婆是“女人”只是说你俩有性别的不同，而不是一般地说你俩是人，那就不能在“男”、“女”之后加上“人”吗？是不是！
回家问问你老婆去吧！