马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

wzwswswz 发表于 2017-9-29 21:49
劳动力的理论概念是谁确定的？是与生产资料、与牛力、马力无差别的？
你说经济学的劳动力理论概念消除了 ...

你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取闹的事实。

量子力学怎么解释热传递，以及“承接传导”是怎么回事，本人1066楼已经答复，在此不再重复。

不认可你的“水分子是形式”，但认可你这是一种认识方法，即把组合内容当存在形式看，于是本人才随着你的认识方法展开评说，并把这种“形式”归入意识，即你认为是形式，与实际无关，因为内容不可能是形式。你承认是你首先把水分子认作形式，把物质和物质的形式混为一谈，你现在面临的问题是，水分子本是氢氧原子组合的内容，你为什么会认作形式？你对自己的认识方法避而不谈，去追究别人怎么说，你是不是答不上来就在这里借故耍赖？

空间概念别人用，别人知道差别，而你用，你一窍不通。这就是你一中学物理水平表现出来的区别，此外还是什么？

两物自身的空间如何能够代替宇宙的空间？说明你根本没有理解这两者空间的区别是什么。地球与太阳之间的空间是宇宙空间，宇宙空间就是宇宙空间，宇宙空间何以存在什么叫“距离”的自然属性？离开了人，宇宙哪里存在什么“距离”？这不是你捣鼓出来的东西是什么？

引力就是引力，你叫不叫“关系”难道引力会变？有了引力，还需要你的什么“关系”？“关系不也是你随意张贴的狗皮膏药是什么？

智力的大小是什么你都没给大家展示出来，何以要别人先承认这承认那？你是不是答不上来便开始耍花腔？

量是人造的东西，然后赋予物质上，成为意识属性，既不需要观察，也不需要分析比较，按某种方式规定就行。

别说什么卢瑟福时代，人类诞生之时其实就已经通过自己的皮肤感觉到“原子跃迁”产生的热了，只不过人类直到17、18世纪以后才认识到而已。

你妈的生殖器官比你这个胎儿大，是你拿绳头去对比丈量出来的，这已经跟你说了多少遍了，你还“承认什么否认什么”的没完没了，莫名其妙。

你的生命运动来自于你的生命体，跟来自于你妈的生产运动，两者有着本质区别。前者是物质实体过程，后者则是你的意识推理过程。你认为你妈生了你这个生命体，也就给你了生命运动，那么你这个生命体本身具有的生命运动又跑到哪里去了呢？还给你妈了？可见，你这个科盲加哲盲把行为过程和行为结果混为一谈，思维是何等的混乱。

劳动力的理论概念由谁定，不是本文回答的问题。分析事物质与质的区别，人们必须要对事物进行无差别统一概念规定，这就是学理方法，根据也存在于这个学理方法中。显然，你现在还对此一窍不通，就一学术门外汉，缺乏必要的学理方法和学术素养，处处表现自己的无知，此外还是什么？

为此，你这位经济学白痴，既不懂物理学与经济学的区别，又不懂经济学与社会学的区别，也不懂经济学的劳动力要义是什么，还物质意识搞不清，物质的质和量不知何物，什么是应用概念，什么是理论概念一窍不通，阅读和理解能力低下，把自己的胡编乱解塞给别人，来来回回的在几个学科之间搞劈腿，并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑，你这不是十足的没脑子是什么？

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你一个语文盲、数学盲，逻辑盲，怎么能够懂得做人的事理？
我们用A和B代表两个语词，请问“A是B”这个判断是否就表示“B就是A的符号”？
如果是，那么用“你爹”代入A，用“60岁”代入B，那么“你爹是60岁”就表示“60岁就是你爹的符号”，对不对？
再用“你妈”代入A，用“60岁”代入B，那么“你妈是60岁”就表示“60岁就是你妈的符号”，对不对？
所以，60岁就是你爹，60岁又就是你妈，60岁就是一个顶俩，既是你爹，又是你妈。这就是你做人的事理！

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你1066楼根本没有解释原子怎样从低能态跃迁到高能态，而原子跃迁是量子力学最基本的观点之一，其中就讲到当粒子吸收能量后才会从低能态跃迁到高能态。
你一个白痴，连原子怎样从低能态跃迁到高能态都不知道，还敢妄论量子力学，真是臭不要脸无耻之极！

你1066楼也根本没有讲到能量的“承接”——
“物体摩擦实际是外力推动物体表面原子的快速运动，快速运动又干涉加大了原子内部核外电子的运动速率，速率达到发光发热的频谱段，热和光就表现出来。速率越大，发热发光的频谱越往上移，热的温度和光的明暗度就随之增强。这才是生热和升温的物理学原理。对照一下你那“物体因摩擦而生热”的说辞，交代了什么东西？”
睁开你的瞎眼看看，上面哪里有“承”？哪里有“接”？你回答！

我们来看看《中国大百科全书》关于“量子跃迁”解释：量子跃迁是“量子力学体系状态发生跳跃式变化的过程。原子在光的照射下从高(低)能态跳到低（高）能态发射（吸收）光子的过程就是典型的量子跃迁。”
再看看对“普朗克假设”的解释：“每个谐振子只能发射或吸收不连续的一份一份的能量，……”（以下略）。
可见，量子力学不仅不拒绝“吸收”能量的说法，而且还把这种说法运用到了自己的基本观点中。这就足以证明，你所谓的在量子力学面前，“吸收”就是伪科学的说辞，完全是你编造的谎言，证明了你就是一个物理白痴，一个大白痴！

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你这个无赖，你的“从微量子物理学角度看，水就是氢氧组合的存在形式”完全是在证明为什么说水分子是形式了。这句话正是对为什么把水分子认作存在形式的回答。请你证明， “从微量子物理学角度看，水分子不是氢氧组合的存在形式”。
你如果证明不了，就抽了你“从微量子物理学角度看，水就是氢氧组合的存在形式”的耳光！
你如果能够证明，就抽了你“水分子本是氢氧原子组合的内容”的耳光！
现在请你来表演一下，你准备抽你哪一方面的耳光？
你要是回避这个问题，不予证明，那你就是个无耻的无赖！

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你说“物质的存在形式本身就是空间”，你的炸药爆炸的能量“向空间耗散”也是指的物质自身的存在空间，而不是宇宙地理位置的空间。我们知道，炸药的能量本身是存在于炸药之中的，因此，能量自身的存在空间也就是炸药自身的存在空间。
按照你的观点，炸药爆炸后，其能量是向炸药也就是能量自身的空间耗散吗？那么你这个人是不是也可以向你自己的气眼跑去？现在就请你给我们表演一下，你是如何向你自己的气眼跑去的。
明明自己是在宇宙地理位置的意义（准确说是物质的空间关系）上使用了“空间”一词，却偏要说成是物质自身存在的意义，真是个白痴。

地球自身的空间、太阳自身的空间根本就不是两者之间的宇宙空间，用两者物质自身的空间根本无法表达两者之间的宇宙空间。既然是两者之间的宇宙空间，那么当然是两者之间的空间关系。
所以，你说什么“所谓物质的‘空间关系’，这里物质的空间已表达清楚”，证明你就是一个白痴。

你怎么那么白痴呢？距离总是存在于两者之间的关系，离开了两者，当然谈不是距离了。
但在人类之前，太阳和地球已经存在与宇宙空间了，你敢否认这个事实吗？
既然太阳和地球已经存在，那么它们之间也就必然有距离的存在。你敢说，在人类出现之前，地球与太阳之间根本就是没有距离的吗？如果没有，那么请问，地球存在于哪儿？存在于你的气眼里吗？

引力当然就是引力，但如果没有地球，就不会有太阳对地球的引力，如果没有太阳，也不会有太阳对地球的引力。所以，太阳对地球的引力一定是太阳与地球之间的一种关系。难道你以为你不叫它关系，它就不是关系了吗？那你说它“地球与太阳之间存在的联系是引力”不就自抽了你耳光吗？

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你连力有大小都不知道吗？既然力有大小，那么智力当然也是有大小的。那么简单的推理你都不会，就是一个白痴。

臭不要脸的东西，你不是说“量是人认识比较出来的意识属性”（1009楼）吗？怎么现在又说“量……成为意识属性，既不需要观察，也不需要分析比较”了，你这不是又自抽你耳光吗？

既然“量是人造的东西”，那么胎儿时的你与你妈就是没大没小的，是不是？你在你妈肚子里的时候，手指也是没有个数的，是不是？那么请问，你妈大你小是谁造的？你手指的个数是谁造的？都是你用你的异味气体造的吗？
哦，对了原来你妈的生殖器官比你这个胎儿大，是你拿绳头去对比丈量出来的，如果你不去对比丈量，你妈的生殖器官与你这个胎儿就是没大没小的，对不对？

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你可真白痴得可以啊，感觉到热就是观察到了原子？那么当人们感觉不冷不热的时候，原子就不存在了，所以人们观察不到了？
认识到原子与观察到原子不是一回事。既然你说人们观察到了原子，那么是谁，又是如何观察到的，请你明确回答，不要耍赖！

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你在你妈肚子里有生命运动只是人的意识推理过程？你妈怀你时没有感觉到你的生命运动？医生体检的时候也没有听到你的心跳？那你在你妈肚子里的时候真的就是一块石头。
如果你妈生下你生下的是一个根本没有生命运动的物质，那你怎么能说你是生命体呢？那你不就是一块石头吗？
生命体与生命运动本来就是一体两面不可分割的，世界上根本就没有无生命运动的生命体，也没有不是生命体的生命运动。所以，你妈怀孕生产这种生命运动的产物，既是一个有生命运动的生命体，也是一个生命体进行的生命运动。当这个生产过程一结束，那么你就作为独立的生命体开始了独立的生命运动，也就是成为了一个有着独立生命运动的独立的生命体。
请问，如果没有独立的生命运动，你还能是一个独立的生命体吗？那你不就是一块石头吗？所以，你把生命体看成是可以没有生命运动而独立存在的东西，就是一个大白痴。

he_zr 发表于 2017-9-30 00:15
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你拿不出经济学的劳动力理论概念，却偏要说经济学的劳动力理论概念是消除了体力与脑力差别的概念，就是在信口开河，胡说八道。
你这个逻辑白痴，从来不知道逻辑推理一定要有合乎科学与逻辑的大前提，也从来拿不出这样一个大前提，所有的推理都是把自己的胡说八道当前提，再推出一个个胡说八道的结论。这就是你白痴的学理方法和学术素养。
所以，你的劳动力概念也就是这样一个没有合乎科学与逻辑的大前提的产物，是你胡说八道的产物，而根本就不是经济学的劳动力概念，是完全排斥脑力的劳动力概念，是一个人形蓄电池概念，是一个与牛力、马力无差别的概念，是你没脑子的劳动力概念，是你这个经济学白痴的劳动力概念。

wzwswswz 发表于 2017-9-30 10:33
你拿不出经济学的劳动力理论概念，却偏要说经济学的劳动力理论概念是消除了体力与脑力差别的概念，就是在 ...

你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取闹的事实。

“外力推动”，这不已经包含着被推动的物体在“承接”外力是什么？“速率越大，发热发光的频谱越往上移，热的温度和光的明暗度就随之增强”，这不是“低能态跃迁到高能态”是什么？你一个文盲加科盲读不出来，这又有什么奇怪？

“从某某角度看，某某是什么”，这不是代表人的一种看法是什么？如果是证明，那还不直接宣布“某某证明某某是什么”？还看什么看？还“完全是在证明”，你这不是文盲加科盲在指鹿为马是什么？相反，你承认是你首先把水分子认作形式，把物质和物质的形式混为一谈，你现在面临的问题是，水分子本是氢氧原子组合的内容，你为什么会认作形式？你对自己的说法避而不谈，而东拉西扯的转移目标，你是不是答不上来就在这里借故耍赖？

“地球自身的空间、太阳自身的空间根本就不是两者之间的宇宙空间，用两者物质自身的空间根本无法表达两者之间的宇宙空间”，与“两物自身的空间如何能够代替宇宙的空间？”对比一下，你是在肯定还是否定对方的观点？

两物分离的空间叫宇宙空间，宇宙空间在哪里标有“距离”的自然属性，或叫“关系”的东西，被你逮住了？这不都是你脑袋制造的东西是什么？同理，引力就是引力，没有你张贴的“关系”，引力照样存在，这不充分证明“关系”是你脑袋炮制，又通过你的气眼放出来的东西是什么？

注意，本人1009楼的上下文是针对“大小”这个量而言的，属于承前省略，完整的意思是“大小这个量是人们认识比较出来的意识属性”。孤立的说“量”，本人之前就已经明确，“量是人造的，或通过某种方式人为规定的产物”。可见，你读书向来是望文生义，捕风捉影。

你不拿绳头去丈量你妈的生殖器官，你怎么知道你俩谁大谁小？你的指头就是指头，你不去造“数”，你的指头何曾写有“数”给你？这不都是你的脑袋加气眼炮制的东西是什么？

人感受到冷热，就是人的感觉器官观察到了原子，与不冷不热，感觉不感觉有什么关系？后者能否定前者吗？观察到当然不等于认识到，不然人类怎么到了很晚才认识呢？既然人可以观察到的事物，还需要什么“分析”才知道？你这不又是科盲加文盲是什么？

当你在你妈肚里形成生命体的时候，你的生命运动就已经属于你的生命体了，与你妈的感觉和医生的听诊有什么关系呢？你行为过程和行为结果不分，还在鱼目混珠的既是这既是那，这不都尽是你这位科盲在东拉西扯的胡言乱语是什么？

劳动力的理论概念在经济学中已是不言而喻，众所周知的东西，因此证据不在经济学本身，而在人们从事经济学研究的学理方法上。对此，你既不知道这种普遍的常识，也不知道怎么去认识，就一学术门外汉，缺乏必要的学理方法和学术素养，处处表现自己的无知，此外还是什么？

为此，你这位经济学白痴，既不懂物理学与经济学的区别，又不懂经济学与社会学的区别，也不懂经济学的劳动力要义是什么，还物质意识搞不清，物质的质和量不知何物，什么是应用概念，什么是理论概念一窍不通，阅读和理解能力低下，把自己的胡编乱解塞给别人，来来回回的在几个学科之间搞劈腿，并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑，你这不是十足的没脑子是什么？