马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-8-21 22:02
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

那请你告诉我，什么样的物质实体运动或变化过程是与它的属性变化无关的？你能举出哪怕一个例子吗？
回答不出来，那么“物理学所谓的物质过程仅仅指实体运动或变化过程，并不包括没有实体结构内容的物质自然属性”不又是你的胡编乱造吗？

he_zr 发表于 2017-8-21 22:02
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

又要无知装有知了。
例如，物质自身有质量，就有质量的量的大小，一只西瓜的质量的量就是大于一粒米的质量的量。没有人的度量，一只西瓜的质量的量与一粒米的质量的量就不存在，就无所谓大小之分吗？何来物质“自身无所谓什么量不量的”？
而用什么来度量物质的量，例如是用千克，还是用磅，才与人的选择有关。
你用人们采用的度量标准来否认物质本身具有量，这是你天生排斥做人事理的又一例证。

he_zr 发表于 2017-8-21 22:02
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你的思维能不能保持哪怕一点点同一性？
既然比较生命体和非生命体，那么讲绝对运动就应当都讲绝对运动，讲整体位移就应当都讲整体位移，讲以地球为参照系就应当都以地球为参照系……而你呢，讲树木运动时讲的是绝对运动、相对位移，而讲石头时讲的却是相对静止、整体位移，你这不是搞双重标准吗？你这不是逻辑盲和科盲又是什么？

he_zr 发表于 2017-8-21 22:02
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

事物的性质是多方面的。例如化学中的化分与化合就有性质的区别。你能说因为都是化学运动，所以化分与化合就没有性质区别吗？
同理，生命体与非生命体性质的区别就在于前者以生命运动为存在方式，后者则以非生命运动为存在方式。如果生命运动与非生命运动根本没有性质的区别，生命体与非生命体又怎么会有性质的区别？而生命运动最重要的就是生命的化学运动，如果生命的化学运动与非生命的化学运动没有性质的区别，又怎么会有生命运动与非生命运动的性质区别？更何来生命体与非生命体的性质区别？
正因为生命的化学运动与非生命的化学运动存在性质的区别，所以才有了生物化学这门学科，不然，生物化学的研究与一般的化学研究又有何区别呢？

he_zr 发表于 2017-8-21 22:02
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你才是狗屁不通呢！如果不需要提及劳动力的量，那你为什么要去论述劳动力的等量关系，难道你所论述的都是狗屁吗？

所以，经济学的劳动力一定是具有量的劳动力，不仅有体力方面的量，而且也有脑力方面的量。
而你的劳动力完全就没有脑力方面的量，从而也就是没脑子的劳动力，因而根本就不是经济学的劳动力，而只是你这个经济学白痴的劳动力。

wzwswswz 发表于 2017-8-22 11:18
你才是狗屁不通呢！如果不需要提及劳动力的量，那你为什么要去论述劳动力的等量关系，难道你所论述的都是 ...

你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取闹的事实。

第一个问题，这个“气体”是什么物质？它是什么样的分子结构？何以能够在搬运携带热？别打马虎眼。第二个问题，金属棒分子受热而运动，那么金属棒分子运动加剧起来会不会自己产生热？自己可以产生热，还需不需要从外部搬运携带热过来？第三个问题，太阳光照在你身上，你感觉热，太阳与地球之间几乎是真空，没有气体可以搬运东西，你身上的热怎么搬运过来给你？

例子还不简单，俯拾即是。生米煮成熟饭就是实体变化的物质过程，热能向机械能转换，一消失一出现，就是物质属性的变化过程，没有任何实体内容的变化。

离开了人的认识，物质就是物质，何以存在什么量不量，大不大，小不小的？量或大小概念是人们对物质的一种归纳总结，而不是物质自身所原具有的东西。物质原具有的只是可被度量的属性，但这不等于被度量出来的量就成了物质，量是人们对物质这个对象认识的产物，人的认识产物正是一种意识。正如人们认识地球这个物质对象，得到地球的概念，地球是物质，地球的概念也是物质吗？

什么“双重标准”，本人940楼表述得够清楚了，是你搞不清参照系各是什么，理解能力低下而已。

生物化学之所以要划分出来作为一门独立的学科，并没有因为它在化学运动原理，比如分解和化合，这个方面或这个性质存在于与非生命体化学运动的不同，而仅仅是因为生命体的分子结构大，成分复杂而已。所以，问题的要点在哪里你都一概不知，你何以具有能力去区分什么问题，什么性质？

什么地方不需要提及量，而什么地方又需要比较量，这不就是理论方法和具体实践既有联系，又有区别的一门学问吗？你缺乏了解这门学问，说出的话，问的问题，不是狗屁不通是什么？

为此，你这位经济学白痴，既不懂物理学与经济学的区别，又不懂经济学与社会学的区别，也不懂经济学的劳动力要义是什么，还物质意识搞不清，物质的质和量不知何物，什么是应用概念，什么是理论概念一窍不通，阅读和理解能力低下，把自己的胡编乱解塞给别人，来来回回的在几个学科之间搞劈腿，并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑，你这不是十足的没脑子是什么？

he_zr 发表于 2017-8-22 22:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你这个懦夫，为什么不敢回答我545楼的问题？！再问一次——

你一个语文盲、数学盲，逻辑盲，怎么能够懂得做人的事理？
我们用A和B代表两个语词，请问“A是B”这个判断是否就表示“B就是A的符号”？
如果是，那么用“你爹”代入A，用“60岁”代入B，那么“你爹是60岁”就表示“60岁就是你爹的符号”，对不对？
再用“你妈”代入A，用“60岁”代入B，那么“你妈是60岁”就表示“60岁就是你妈的符号”，对不对？
所以，60岁就是你爹，60岁又就是你妈，60岁就是一个顶俩，既是你爹，又是你妈。这就是你做人的事理！

he_zr 发表于 2017-8-22 22:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你可真没脑子，连气体是什么物质都不知道？
第一，你听说过气象上的“热空气”这个词吗？热空气不是气体吗？热空气不携带热能吗？回小学问问你们老师去吧。
第二，我有说金属分子运动不产生热能吗？现在的问题是金属所增加的热能是哪里来的？如果没有分子的加剧运动，金属的热能会增加吗？而分子运动的加剧一定需要增加的能量，如果没有燃烧时高温气体分子的作用，金属分子从哪里获得更多的能量？其运动又怎么会加剧？而高温气体分子在作用于金属分子时，其自身的能量必然减少，这部分能量如果不是转移给了金属分子又到哪里去了？
第三，热能的转移不只有分子传导一种形式，还有辐射的形式，你不知道吗？太阳的热能就是以辐射的方式转移到地球来的。太阳照在你身上时，太阳辐射的热能如果不是转移给了你，你身上所增加的热能又是哪里来的？

he_zr 发表于 2017-8-22 22:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

生米煮成熟饭的过程中米的属性没有发生任何变化吗？从坚硬度来看，生米较硬，饭粒脚软，这不是属性的变化？你给生米适当的温度、空气和水分，它就会发芽，而饭粒却不会发芽，这说明生米依然具有潜在的生命属性，而饭粒却没有，这不是属性的变化吗？
我说物质实体的变化一定有属性的变化，但不是说属性的变化一定是实体本身的变化，你举出这方面的例子只能证明你的理解能力查到了极点。
自己无知，却偏要卖弄无知，可真无耻。

he_zr 发表于 2017-8-22 22:56
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

物质的可被度量的属性不是量的属性又是什么？你本身有没有高度？有没有质量？有没有温度？你的高度、质量、温度难道都不是你自身量的属性吗？
如果没有人的认识，你本身难道就没有高度、没有质量、没有温度？那你还是不是一个人？