《资本论》批评

《资本论》的核心是剩余价值理论，这是马克思对古典经济学的发展。
马克思的劳动价值论，在《资本论》的前面出现，实际是对斯密和李嘉图理论的一种总结，或者批判继承。
我认为，劳动价值论，应该属于斯密或李嘉图的。
而剩余价值论才是马克思的。

龚民 发表于 2016-12-21 11:59
你愚就在这里，脑袋认死理。商品价值公式中C，能不算过去劳动产品吗？预付资本购买c就己经认可了！ ...

生产资料的C 应该分为两部分 一部分是原材料，这些是旧价值转移到新商品中，不产生新增价值或者说剩余价值。
但 生产资料的机器耗损， 实际是一个乘数因子，把v劳动力价值放大，多出的部分就是剩余价值。而马克思认为机器也是等价转移到新商品中，我认为马克思在这里搞错了。
比如，生产面包为例， 面包价值是2元，其中面粉是1元，劳动力工资v是0.5元，利润是0.5元。
就是说，机器的乘数因子是2，即2元=1元+2*0.5元； 这里暂且假设机器耗损为0。
再写为会计等式就是，2元=1元+0.5元工资+0.5元剩余价值。

龚民 发表于 2016-12-21 11:59
你愚就在这里，脑袋认死理。商品价值公式中C，能不算过去劳动产品吗？预付资本购买c就己经认可了！ ...

马克思认为，剩余价值的源泉是活劳动，这是正确的。 但是，离不开机器。
剩余价值=乘数因子n*v-v   ；
如果没有工人工资，即v=0，显然剩余价值就是n*0-0=0；
但是如果没有机器，乘数因子就是1。即n=1， 剩余价值=1*v-v=0。