《资本论》批评

所以，交换原则问题是所有价值都需要解决的问题，因为如果一个理论在解释交换是一个无功的行为，那这个行为是没有意义的。最终交换在这理论中就是摆设。

再来谈谈价值平移的问题，
一、回顾下《资本论》的价值平移过程，生产过程中，物化劳动直接平移给商品，活劳动是资本购买劳动力，劳动力提供劳动与时间结合而形成。二者共同构成商品的价值。相当于二者直接平移价值给商品。

商品生产者在一定时间内所生产的商品的数量的不确定性，导致价值平移的结果是促成单件商品所承载的价值量的混乱。物化劳动平移的结果最为明显，会计学上对固定资产的折旧处理可供参考，也较好地说明这个问题。

clm0600 发表于 2016-12-22 09:04
我们设想下，假如他一开始就有劳动价值论，只需要推导演绎到后面的结论会花那么长的时间吗？
--------
...

因为他没得选，劳动价值论至少还有两优点，其他价值理论却没有，他必须自己创建

一部经济学著作的好坏，有一个简单的判断标准，它的交换原则是什么？如果是等价交换原则，那不用看了，肯定不行的，原因很简单且直白，等价交换无非就是左手换右手的行为，有意义吗？
所以摆在所有人面前的就是一道难题，也是一条鸿沟，跨过去了，经济理论才能获得新生。