《资本论》批评

leijy 发表于 2016-12-22 23:26
不学无术，胡说八道！

  十七世纪英国学者威廉•配第《赋税论》中提出，相同人数在相 ...

拿点干货，别老是卖弄名人名句的。亚里士多德还说重的铅球会快着地呢。

基础理论就是设立一个层面，懂不？

clm0600 发表于 2016-12-22 20:09
哈哈，真是一点儿学术素养也没有啊，还能为了自己预设结论能成立而反过来创建价值论的？

你就会这句话吗？，和复读机冇差别

为了一个预设的结论，去创建理论的多的是，你不知道并不意味着不存在。
前面讲了很多这样的话，你自顾自地不懂也不去理会。

另外，再次教你一句话，条条道路通罗马，一个理论体系的建立并没有规定先有基础理论还是先有结论。

龚民 发表于 2016-12-23 14:30
双方收益才交换！等价交换是双方事，并非自巳左手换右手事。

反复说过，等价交换的意义要靠使用价值的差异来解释，难道不是一件尴尬的事吗？
另外，你如果不对使用价值进行抽象化，就无法比较，你怎么证明对双方都有益呢？而如果抽象化，最后也只能得出等使用价值的交换原则岀来，等价交换就变成了等使用价值交换。

leijy 发表于 2016-12-23 10:55
老雷：
陈老弟啊，老雷为什么能够读懂马克思《资本论》啊？
因为老雷在公司生产一线工作了 ...

又是在哪里整的Ctrl V十Ctrl C

在对经济学分析时，一定要有层面概念，否则就是鸡同鸭讲，永远也讲不清楚