楼主: tsp8001
7256 90

《资本论》批评 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

教授

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4484 个
通用积分
2.4576
学术水平
147 点
热心指数
151 点
信用等级
131 点
经验
40477 点
帖子
2232
精华
0
在线时间
941 小时
注册时间
2012-1-6
最后登录
2023-10-5

楼主
tsp8001 发表于 2016-12-19 21:51:56 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个题目有点大,我的本意是对劳动价值论作出批评,但为吸人眼球,就这样了

观点:劳动价值论是《资本论》的基础理论,但不是核心,是《资本论》的前置理论。《资本论》对价值理论是有选择权的。

劳动价值论的优点:携带剩余价值概念,便于演绎剥削概念,具经济动力特征。

先说优点吧,缺点比较多,慢慢再说吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 劳动价值论 劳动价值 价值理论 基础理论 资本论 价值论 选择权 剩余价值

回帖推荐

xuguw 发表于43楼  查看完整内容

说实话,雷工程师成就了一个数学公式:0.5=0.5

本帖被以下文库推荐

沙发
xuguw 发表于 2016-12-19 22:11:22 |只看作者 |坛友微信交流群
各方面的讨论汇集,有必要的!!

上海黄佶教授为什么炒作《保卫资本论》
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

藤椅
xuguw 发表于 2016-12-19 22:12:39 |只看作者 |坛友微信交流群
各方面的讨论汇集,有必要的!!

[学科前沿] 我来谈谈《保卫资本论》
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

板凳
xuguw 发表于 2016-12-19 22:14:38 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主题名应该为“《资本论》批判”,为什么??


批判即发展!!!

保卫《资本论》 (豆-瓣)  https://book.douban.com/subject/26744688/

使用道具

报纸
tsp8001 发表于 2016-12-20 09:05:12 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2016-12-19 22:41
哈哈,“劳动价值论的优点”!这玩意对就是对,错就是错,还有什么优点缺点可言?
价值论难道是可以根据需 ...
说点人话那么难吗?

先有思想,再去寻找基础理论就不是一条做学问的路径,还杜撰?
任何理论都会被超越,还错就是错,对就是对,那之前所有的理论都是错的,那你学个毛呀?干脆等到人类毁灭好了

我说的劳动价值论的优点你根本就理解不了,经济的动力概念你的零和游戏能承载吗?

使用道具

地板
tsp8001 发表于 2016-12-20 23:14:06 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动价值论的缺点在于:
一、在概念上局限于商品,拉开了商品和非商品的界限,但实际上区別却不明显。比如我在菜里种一畦茄子,一些想自己吃,一些想去卖,能说两者有价值上的差异吗?或者我想吃茄子,菜园里的不够,我去市场买了点,两者在价值方面有差异吗?
二、在定义上"凝结"二字给予人以岐义,无差别就是将劳动抽象化或者说一般化,那是不是所有与商品有关的劳动都概括在内,还是只计算商品的生产,创造过程中的劳动,但从《资本论》后面的展开,却是第二种,但是如果是第二种,相关的非生产,创造的劳动就排斥在外。劳动的抽象化的范围就受到限制。

使用道具

7
tsp8001 发表于 2016-12-20 23:50:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
第三、价值的平移是一个非常关键的错误,即提供多少劳动,商品就具多少价值,好像是理所当然,其实是想当然,
不仅与社会平均劳动时间不相容,而且使之后的交换原则只能是等价交换

使用道具

8
tsp8001 发表于 2016-12-21 09:04:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
第四、认定商品的价值来源只是劳动,有失偏颇,虽然劳动创造了人类,但资源进入经济领域却是一个渐次性的过程,也就是说资源应是价值构成元素

使用道具

9
xuguw 发表于 2016-12-21 09:18:48 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-12-20 22:51
《资本论》为什么需要保卫!!_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/13047196519011 ...

      《资本论》是社会主义者搞社会主义政治经济的杠杆工具,社会主义需要的是实践开拓,而工具我们只要珍惜灵活运用就可以了!马克思写此书也是为了促进社会主义开拓、劳动者思想、政治、经济的解放!这才是最重要的,保卫资本论也是为更好应用,离开和当前实践相结合,保卫就没有意义了,还不如去南海保卫南沙对中国人民利益更大。






龚民 发表于 2016-12-21 09:15
请说说看。

体,实践和理论之体,


用,实践和理论之用,

您对前一方面,看到的不多,眼睛看着后者,就无需保卫了,只是机械的捍卫






——保卫资本论,包含了征求“资本论批评”
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

10
xuguw 发表于 2016-12-21 09:19:49 |只看作者 |坛友微信交流群
在概念上局限于商品,拉开了商品和非商品的界限,但实际上区別却不明显。

——说的有些道理

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 06:56