楼主: tsp8001
9024 90

《资本论》批评 [推广有奖]

81
tsp8001 发表于 2016-12-25 06:40:18 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-24 16:12
劳动价值论怎么了?商品的二重性,价值,使用价值,你敢说扔掉一个?
你说说在《资本论》中,对使用价值的论述有多少?有没有建立使用价值层面?

82
tsp8001 发表于 2016-12-25 07:23:08 来自手机
价值平移充分反映了价值定义、商品的价值量出现的矛盾,比如,制作一双鞋,物化劳动是6,活劳动是5,按价值平移原则,鞋子的价值量为11,但鞋子有很多厂家生产,鞋子的社会必要劳动时间是8,因为是等价交换,所有厂家的鞋子可以互通,可以认为所有厂家鞋子的价值量为8,所以就有了11=8
参照《资本论》中的劳动生产率的那一段话,你也会得出同样的结论。
解决这个问题的惟一办法就是干掉平移原则,采用投入产出法(比喻),投入11,产出8

83
tsp8001 发表于 2016-12-25 11:05:58 来自手机
但平移原则轻易能否定吗?
如果否定,面对的是什么?

84
tsp8001 发表于 2016-12-25 11:09:21 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-25 10:25
甭管论述多少,使用价值贵为商品二重性之一,与价值并列。
可以并列,那你必须建立第二层面,你想好二个层面的连接吗?如果没想好,那就是关公战秦琼

85
tsp8001 发表于 2016-12-25 22:14:11 来自手机
我并没有说不能并列,而且如果说要并列,就得要建立第二层面理论,而且两个层面必须有关键的连接点。
这种创建较之于只创建一个层面的理论难度大很多。

86
yjg30 在职认证  发表于 2016-12-25 22:28:23
xuguw 发表于 2016-12-21 09:19
在概念上局限于商品,拉开了商品和非商品的界限,但实际上区別却不明显。

——说的有些道理
这是完全没道理的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

87
yjg30 在职认证  发表于 2016-12-25 22:28:25
xuguw 发表于 2016-12-21 09:19
在概念上局限于商品,拉开了商品和非商品的界限,但实际上区別却不明显。

——说的有些道理
请上海黄佶教授赏析《保卫资本论》第一章

88
tsp8001 发表于 2016-12-25 22:34:36 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-25 10:23
什么叫倒推?我的理解是由结论推导出原因,我的想法是寻找原因,然后从原因推导出结论.
------------
你 ...
不知道别人创建自己的理论是个什么状况?但之于我是这样:我会反复地比较之前的理论,不能说全部,但大致基本上的都会反复比较,就像现在分析劳动价值理论一样,优点、缺点,缺点我会尽量去修复,因为我始终相信,通往经济学真理的路很长,而一些经典的理论就是驿站,你可以从驿站中补给一些东西,休息一下,但却不能就此停歇
至于你说的寻找就是反推,再举一个例子,你去寻找钥匙开门,钥匙能开门,而门不能开钥匙,有时候,推导不是完全可逆的。
在面对无法满足自己条件的价值理论,只有两种方法,一是修复,二是创建。有时候当修复的难度非常大时,就没得选择了。

89
tsp8001 发表于 2016-12-25 22:49:10 来自手机
现在所有的价值理论都有两个致命的缺陷,导致无法修复,一、无法通过交换原则的检验。
二、价值的平移原则,因为修改平移原则会导致财富的分配缺乏直接的依据,或依据变得模糊。
所以,创建是迫不得已,如果能用,没有谁愿意创建,创建基础理论就是建立一套新的理论体系。所耗时间和精力都是难以想象的。

90
xuguw 发表于 2016-12-25 22:51:29

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:30