楼主: 王东镇
910 0

[其他探讨] 3756.通过卫星分布的不同形态看星球形成的聚集过程 [推广有奖]

  • 4关注
  • 27粉丝

探索者

大师

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
36.1638
学术水平
288 点
热心指数
289 点
信用等级
256 点
经验
121976 点
帖子
3713
精华
0
在线时间
6161 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2024-5-12

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

3756.通过卫星分布的不同形态看星球形成的聚集过程

2016.12.29

太阳系巨行星众多的卫星和众多的卫星形态曾经让我困惑,因为对偶星球一般只有“同轨多星”和“单轨单星”两种形态,前者如银河系的二级恒星系统,后者如太阳系的一级行星系统。而太阳系巨行星的卫星系统不但卫星数量多,而且种类多,运行轨道和倾角复杂。例如:木星已知卫星就多达67颗到68颗,分布在不同集群和光环区间,具有不尽相同的运行方向和轨道倾角。哪些属于对偶卫星,哪些属于主星相同偏电荷星球,即主星表层相同偏电荷物质的延伸,哪些属于孕育中对偶星球的一部分,需要一一鉴别。在无法实物取证的情况下,只能通过推理初略划分。

首先,通过地球和火星卫星,可以发现它们属于不同类型:月球是对偶卫星,对偶地核,可能还有下地幔形成;而火星的两颗小卫星不但质量小,运行轨道距离火星近,还有逐渐接近和远离火星的趋势,如果与主星物质成分相反,可能是孕育中对偶新星的一部分,如果与主星物质成分相同,是主星表层正电荷物质的一部分,可能属于擒获卫星,将来有可能与主星合二而一。

月球的直径与地核几乎相同,不同偏电荷的质量可能非常接近,仅此一点就存在对偶形成的可能。遗憾的是我们至今没有对月球物质成分的性质进行鉴定,如果月球是反物质星球,对偶星球的性质就可以认定,星系形成之谜就有可能揭开。如果月球是正物质星球,为什么没有与地球类似的表面环境,就值得深入研究了。

木星的主卫星集群是四颗伽利略卫星,直径均超过3000公里,而木卫三甚至是太阳系中除了太阳和八大行星以外最大的天体。而木星其余卫星的直径都低于250公里,最小的只仅仅超过5公里。就算是伽利略卫星中最小的木卫二,也足足有其他卫星(不包括伽利略卫星)加起来的5000倍,四颗伽利略卫星距离木星的距离都在“地月距离”以外,相互之间也有相当的距离。所以,我认定它们是对偶木星不同层次形成的对偶卫星。

木星还有内外多个卫星集群,内集群与光环重合,可以视为孕育新星的一部分,只不过个体较大。外集群可以视为小行星带,也是孕育新星的一部分,或者主星表层正电荷物质的延伸,前者的可能性较大。

正负电荷的对偶包括相反偏电荷物质的对偶,有从面到带、到环、到点的聚集过程,甚至包括偏电荷光子的聚集,达到一定程度可以熔融聚集物质,引发核聚变!但是核聚变必须有相反偏电荷光子的参与,才能形成新的初级(氢、氦)化学元素,所以正负电荷的交流必不可少。这种交流何时发生,需要什么条件,都还是谜。

通过一定质量、一定距离这两个条件,我发现木星、土星、天王星可能同期形成,因为它们都有四颗主卫星,类似的内卫星集群和外卫星集群,而海王星只有一颗主卫星可能是对偶卫星,排除了与它们同期形成的可能,而位置又靠外,接近柯依伯带,不排除远古“柯依伯带”形成的可能,加上木星、火星之间小行星带的存在,我产生了星球内部结构可能存在层间分裂与内核分裂并存的现象,丰富了星球、星系形成发展的认识。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:相互之间 八大行星 化学元素 太阳系 伽利略 太阳系 银河系 正电荷 地球 而且

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 04:22