楼主: 白浪一帆
41853 221

[其他] 古代皇帝为什么要派遣钦差大臣? [推广有奖]

171
不蛮 发表于 2009-9-1 14:39:57
派遣制属于特事特办,下达上通。

172
zenziyang 发表于 2009-9-2 09:44:49
因为反馈信息的不真实。因为在政令传导的中间末端和中间,监督者和施政者是同一个人,即使不是同一个人,也有可能合谋,即使不合谋,监督者和施政者也可能有个人恩怨。

173
月光下的水牛 发表于 2009-9-3 21:18:53
铁打的江山就需要流水的兵,为了维持社会稳定,一个地方的政治、经济和军事实力
不能同时被一帮人,或者说同一个利益集团所控制。 这就要求管理当地的官员必须经常
,避免与当地势力结成利益同盟。就算是退休的老官僚可以通过过去的门生或者同僚关
干预现存官僚体系的运行,但毕竟是人一走茶就凉,其影响力还是相对有限,要受到
官员的限制。 而一旦出现现任官员压不住当地的地头蛇,被当地势力控制而失去独立和
的非地方性色彩的情况,就需要中央政府的干预,然后那位手持尚方宝剑,握有先斩
大权的钦差大臣就开始走马上任。 而由于当地士绅的过度用权导致的社会不公,就会在
鸣钟,拦轿喊冤的信访制度下,通过王朝马汉这些公正的法律卫士护驾,让黑面老包
场,问题就得到了暂时的解决。
已有 1 人评分经验 收起 理由
白浪一帆 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

YES ,I CAN !

174
汉密尔顿 在职认证  发表于 2009-9-4 22:45:28
既然是钦差大臣肯定代表的是皇权的至高无上,在地方发生了重大的事件,地方官员的权力是有限的,不是什么事都能做主的,在过去的交通是不发达的,发生了突发事件再有地方官员上报皇上,是需要时间的,皇上收到了奏折还要同大臣们商议,这也需要时间,如此一来很拖很长的时间,赵诚不可挽回的损失,因此才会派钦差大臣前去处理。
钦差作为常设的机构有他的弊病,一个人长时间的做同一职位很有可能造成腐败、渎职等情况,常设钦差,那么一发生什么突发事件总是那么几个人前去处理,肯定会发生贪污等徇私舞弊的情况,因此皇上在应对突发事件时,是随机的选择钦差大臣的,因此具有不确定性,所以对事件的处理可能会是公正的。

175
kxm0804 在职认证  发表于 2009-9-4 23:30:32
先买了,再学习

176
织田信谦 发表于 2009-9-5 03:35:35
我觉得比较有用的是三公时的监察御史,后来的都有名无实,又一群无用的家伙

177
xiyuyehaizi 发表于 2009-9-16 10:15:41
我觉得就是去收钱的!

178
白浪一帆 发表于 2009-9-16 10:43:24
174楼的第一句话有意思!大家可以深入讨论一下吗?
水惟善下方为海,山不吟高自极天 不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香 事到万难须放胆,宜于两可莫粗心

179
sunhawk819 发表于 2009-10-11 10:16:43
我的理解是:
钦差大臣是我国明清时期才出现的一种特殊官职, 大概适合中国封建社会晚期社会特点的。 在当时的各种社会生活中起着非常重要的作用。清代钦差大臣派遣的原因 ,主要是由于清代专制集权统治下监察制度的不完善、清代吏治的腐败与高级官吏经济犯罪增加、清朝政府加强对地方管理等因素造成的。清朝经常派遣钦差大臣处理各类重要事件。他代表的是皇帝, 至高权利。
至于现在的特派员, 我同意9楼的:
‘而如今国资委的特派员,更多是作为一个信息收集者的角色.
也就是说,在比较要害的部门,信息的质量非常重要,这时候付出的成本也是很有意义的. 但是这些人员通常没有执行能力吧.’

这样理解不知如何?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 10 + 1 + 1 奖励

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

jason Pong

180
yangziyue 发表于 2009-10-16 11:17:35
长知识了~继续看下去

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:48