马克思就是个民科---驳斥....

coshadow 发表于 2017-2-25 16:37
马克思主义是真理，是人类社会发展的规律
但是真的很难懂
太容易的东西只能处于浅层，容易俘获粉丝

怪不得无产阶级需要领袖和导师，不然，他们读不懂马克思的书啊！

对么可笑的逻辑！

觉得荒谬可笑很正常，因为人的思维要发展，不只是社会发展，
马克思主义是活的，不只那些书
那些书只是路是门
最终是要达到那种活的思维状态
现在觉得荒谬，以后终会领悟

hhj 发表于 2017-2-25 09:06
历史上几乎所有的人物，都是首先在体制外以民科形成的，然后再被官方拉过去的。

这也绝对了。牛顿就是地地道道的院科，法拉第也是。

马克思还说自己不是马克思主义者

曹国奇 发表于 2017-2-25 23:09
这也绝对了。牛顿就是地地道道的院科，法拉第也是。

呵呵，你的头脑总是那么浅薄！你到底懂不懂牛顿是如何出来的呢？看清楚以下资料哦，牛顿是在“家乡安静的环境”中取得决定性成就的。而当他有成就后，才被拉进什么科学院的，而进入科学辽后他又干了些什么？“牛顿逐渐开始疏远给他带来巨大成就的科学。他不时表示出对以他为代表的领域的厌恶。”看，他进入体制后，只能败坏了他的科学功能。

正当牛顿准备留校继续深造时，严重的鼠疫席卷了英国，剑桥大学因此而关闭，牛顿离校返乡。家乡安静的环境使得他的思想展翅飞翔，以整个宇宙作为其藩篱。这短暂的时光成为牛顿科学生涯中的黄金岁月，他的三大成就：微积分、万有引力、光学分析的思想就是在这时孕育成形的。可以说此时的牛顿已经开始着手描绘他一生大多数科学创造的蓝图。
随着科学声誉的提高，牛顿的政治地位也得到了提升。1689年，他被当选为国会中的大学代表。作为国会议员，牛顿逐渐开始疏远给他带来巨大成就的科学。他不时表示出对以他为代表的领域的厌恶。同时，他的大量的时间花费在了和同时代的著名科学家如胡克、莱布尼兹等进行科学优先权的争论上。

maodongjun 发表于 2017-2-25 23:41
马克思还说自己不是马克思主义者

对呀，这就是明智的马克思，是卓越的具有体制外批判性精神的马克思，因此与现在的什么马克思主义者们根本不可同日而语。

孟子的学生 发表于 2017-2-25 17:14
怪不得无产阶级需要领袖和导师，不然，他们读不懂马克思的书啊！

对么可笑的逻辑！

领袖与导师？是什么人自封与强加于人的吧。把人洗脑与弄愚之后，再狗屎聪明的装模作样地来做他们的导师，这个不觉得愚蠢可笑吗？

1993110 发表于 2017-2-25 15:49
民营的剧团，也是民间，不是官办。

你是把民间的水平与不专业划等号了。其实，官办的水平才不行，因为官办的就没办过正经事，因为他们没有一个不是利用官办机构来谋取钱财与各种个人利益的。