马克思就是个民科---驳斥....

曹国奇 发表于 2017-3-2 11:38
你自己去查吧。1865至1866年在老家避瘟疫，剑桥停学了。1867年返校任教。

难道只有你才看到吗？19岁才上大学，20岁就作教授？并且终身教授？你不觉得离谱吗？你不觉得你没头脑吗？
那么，就算他1867年返校任教，那他也不会莫名其妙地得到任教资格吧。他在停学的时候，到底作了些什么重大成就，以至使他一开学就当上了教授并且是终身教授？而在停学的这个时段，他又以什么身份做研究的？难道不是以民间的体制外的身份做研究的吗？除了哪个3岁做皇帝以外，没有人可以在没有什么成就的时候下得到学术地位的吧。而他之所得的成就，肯定是在他获取体制内资格以前所做的工作。

水浪 发表于 2017-3-2 11:05
从历史到大清抵制西洋的奇淫技巧，官为了统治，永远是抵制民间思想和技术进步的，苏格拉底最后被雅典法庭 ...

对呀，官们其实并没有什么学术可言，他们有的只是权力上的争斗与利益上的抢夺。因此，不要象曹国奇那样那么崇拜官们，好象要求它们似的。