计划经济与腐败之比较

“文化大革命”是一场浩劫。叶剑英说，“文革”造成了2000万人死亡。现在看来，死亡人数也许没有这么多，但无数的人遭受迫害、屠戮，是不争的事实。刘少奇、彭德怀、陶铸、贺龙等国家领导人被迫害致死；赵健民特务案连累致死14000多人，内蒙古人民党案致死11622人，冀东冤案迫害8万4千多人，致死2955人；一些地方的武斗共死几十万人；1967年8月28日，当局开枪打死了101名游行者；北京大兴县乱杀“四类分子”，一次杀了325人，22户被杀绝；湖南道县等地的大屠杀更是惨绝人寰，当地农村纷纷成立“贫下中农最高人民法院”，大队干部随意宣判死刑，被害者有数万人（仅道县就上万人），屠杀的手段有：刀砍、铳打、铁烙、活埋、沉河、尖刀刺、钝刀剐、锄头挖、绳子勒、石头砸、数十人捆在一起用炸药炸、几十人丢进红薯窖用火活活熏死等，还采用砍头、挖眼、割耳、削鼻、剖腹、割乳、切指、断肢等种种手段，真是丧尽天良！

以下是引用hhj在2005-11-1 7:06:19的发言：

计划经济比当前的腐败更坏！因为腐败虽坏，但人们至少能通过腐败而办一些事，而所谓计划经济，却连什么事也不能办，什么人都被锁定在某一定点上。这与每个人都在坐牢没有什么差别。计划经济所造成的短缺经济是“饿死人”的经济，实际上它也不是什么“经济”形成，只是用政治甚至军事手法去办经济的事而已。

计划经济是最反民权的，因为它是全面控制人的最高形态，不承认人具有一点点自由存在性、自由选择性。因此必须得到彻底铲除！

第一自然段得负100分，第二自然段得正100分，总分为0分。

总之，改革不能走回头路。

散会！

以下是引用linch在2005-11-17 17:22:08的发言： “文化大革命”是一场浩劫。叶剑英说，“文革”造成了2000万人死亡。现在看来，死亡人数也许没有这么多，但无数的人遭受迫害、屠戮，是不争的事实。刘少奇、彭德怀、陶铸、贺龙等国家领导人被迫害致死；赵健民特务案连累致死14000多人，内蒙古人民党案致死11622人，冀东冤案迫害8万4千多人，致死2955人；一些地方的武斗共死几十万人；1967年8月28日，当局开枪打死了101名游行者；北京大兴县乱杀“四类分子”，一次杀了325人，22户被杀绝；湖南道县等地的大屠杀更是惨绝人寰，当地农村纷纷成立“贫下中农最高人民法院”，大队干部随意宣判死刑，被害者有数万人（仅道县就上万人），屠杀的手段有：刀砍、铳打、铁烙、活埋、沉河、尖刀刺、钝刀剐、锄头挖、绳子勒、石头砸、数十人捆在一起用炸药炸、几十人丢进红薯窖用火活活熏死等，还采用砍头、挖眼、割耳、削鼻、剖腹、割乳、切指、断肢等种种手段，真是丧尽天良！

因为：蒙代尔才在CCTV对老shui说：“在这个问题上拌天真是没有用的，每个国家的衣柜里都有骷髅。”

所以：找不到一个绝对理想的没有暴力和丑闻的国家。

可能你会说暴力和丑闻的国家少些的能找到，那么，请问：南京大屠杀杀了200人和杀了300000人有区别吗？杀了200人难道小JP就对了吗？对和错是看数量吗？

如果使用历史法分析“计划经济”（没有区分中式还是苏式）的优劣的话，我倒想起一条思路：

南北战争期间，南方是奴隶制在各庄园内部实行的是高度的计划，但是据考证，奴隶的伙食和生产得到了充分的保证，大多数绝非不人道。但是当战争结束，南方战败，奴隶们解放了，有一些奴隶主重新想用更高的工资吸引奴隶们时，尽管奴隶们可能离开了庄园是衣食无着，但是，谁愿意回去呢？

[此贴子已经被作者于2005-11-17 23:11:25编辑过]

以下是引用wwwuyong在2005-11-17 22:49:22的发言：

第一自然段得负100分，第二自然段得正100分，总分为0分。

总之，改革不能走回头路。

散会！

我赞同改革不能走回头路。

以下是引用linch在2005-11-17 17:22:08的发言： “文化大革命”是一场浩劫。叶剑英说，“文革”造成了2000万人死亡。现在看来，死亡人数也许没有这么多，但无数的人遭受迫害、屠戮，是不争的事实。刘少奇、彭德怀、陶铸、贺龙等国家领导人被迫害致死；赵健民特务案连累致死14000多人，内蒙古人民党案致死11622人，冀东冤案迫害8万4千多人，致死2955人；一些地方的武斗共死几十万人；1967年8月28日，当局开枪打死了101名游行者；北京大兴县乱杀“四类分子”，一次杀了325人，22户被杀绝；湖南道县等地的大屠杀更是惨绝人寰，当地农村纷纷成立“贫下中农最高人民法院”，大队干部随意宣判死刑，被害者有数万人（仅道县就上万人），屠杀的手段有：刀砍、铳打、铁烙、活埋、沉河、尖刀刺、钝刀剐、锄头挖、绳子勒、石头砸、数十人捆在一起用炸药炸、几十人丢进红薯窖用火活活熏死等，还采用砍头、挖眼、割耳、削鼻、剖腹、割乳、切指、断肢等种种手段，真是丧尽天良！

虽然人们都知道问题很严重，但我仍不愿相信上面的情况是真的。

以下是引用社会微积分在2005-11-17 23:55:17的发言：

蠢货，偷换概念也要高明一点嘛。有计划就是计划经济，只有白痴才这样认为，现在市场经济国家的公司都有公司计划，那叫计划经济么？？？？？计划经济就是把全社会整合成一体，一个公司，这才叫计划经济，可以说计划经济就是超级垄断。

蠢货的是你！你还梦想全国变成一个公司，好让某个人来当这个公司的头，然后以无可匹敌的气势去统治每个人吗？这样的做法更令人窒息，更充满法西斯主义！

我不知道到今天还有这样的人，想复辟到比奴隶社会状态更可恶的状态中去！超级垄断？超级独裁！

到底是程序控制人？还是人控制程序？

以下是引用社会微积分在2005-11-18 10:42:55的发言：

计划经济并不是哪个头说的算，计划经济的最高级形式是程序经济，所以经济活动都按程序自动进行控制，就算是最高领导人没有权力破坏程序。

难道我们机器人是程序的奴隶吗?难道我们机器人就没有灵魂吗？难道我们机器人就没有自己的梦吗？

——美国影片《机器公敌i'Robert》