妻子的家务劳动是不是有价值？

zltsmile 发表于 2009-9-4 00:37
如果妻子不在家干活 就需要保姆干 请保姆是要钱的嘛 所以妻子干活是有价值的
如果不请保姆 那么老公就要放弃部分工作时间在家干 老公不工作 那么工资会减少嘛 所以妻子干活还是有价值的

呵呵，对啊。

leijy 发表于 2009-9-5 11:44
政治经济学从商品开始。妻子的劳动没有成为商品。所以妻子的劳动对丈夫有价值。对社会其他人没有形成价值。

错了，妻子的劳动综合在丈夫的劳动中了，如果没有妻子，那么丈夫就不能安心工作，也就不能创造那么大的价值。

在家庭内部实行雇佣制，何必呢，按需所取不是更符合马克思的思想！
        不过，我倒很想看看在家庭实行雇佣制后的家庭会是什么样的。
------------------------------------------
岂不是成了工厂？妻子不叫妻子了吧，应该算是保姆啦。哈哈，真有意思。

觉得应该没有价值吧。虽然劳动了，劳动的产品没有经过交换啊。没有交换，哪来的价值？

猪宝贝 发表于 2009-9-6 00:31
觉得应该没有价值吧。虽然劳动了，劳动的产品没有经过交换啊。没有交换，哪来的价值？

同样的劳动，那么保姆做就是有价值的了？

马克思认为劳动本身不能成为商品，因而也就没有价值，

妻子做家务的劳动是有报酬的，不过这个报酬的方式，掩盖在了家庭这个小的经济利益体范围内，比如丈夫要负责全家的生活费等。

linyue8102 发表于 2009-9-6 18:43
妻子做家务的劳动是有报酬的，不过这个报酬的方式，掩盖在了家庭这个小的经济利益体范围内，比如丈夫要负责全家的生活费等。

如果妻子不干的足够好，是不是也影响丈夫做好工作呢？

caipm 发表于 2009-9-6 18:17
马克思认为劳动本身不能成为商品，因而也就没有价值，

同样的劳动，那么保姆做就是有价值的了？