楼主: mkszyz
27614 215

妻子的家务劳动是不是有价值? [推广有奖]

31
mkszyz 发表于 2009-9-10 21:19:52
303906853 发表于 2009-9-10 10:28
劳动创造价值,叫劳动价值论.但价值必须通过交换才能实现

所以交换是前提

如果单纯家务劳动,我们只能说有使用价值,不能说有价值,个人这么理解的
如果没有价值,那么又如何可以交换呢?无论交换不交换都存在价值吧。

32
bloom516 发表于 2009-9-11 09:18:03
妻子的劳动没有价值,有使用价值。因为妻子的劳动不是用来交换的,而是用来满足自己需要和消费的。

33
bloom516 发表于 2009-9-11 09:28:17
31# mkszyz

阁下刚好搞反了,不管是否进行交换,物品都有使用价值。而价值是交换价值的内容和基础,不用来交换,没有价值可言。

34
wei8qi8 发表于 2009-9-11 12:53:36
whm303 发表于 2009-9-8 20:49
wei8qi8 发表于 2009-9-6 21:06
mkszyz 发表于 2009-8-31 21:17
妻子在家干家务是不是有价值呢?我们认为是有的,因为假如妻子外出干保姆——同样是干家务——是可以挣到钱的。所以不是挣钱就有价值,不挣钱就没有价值。所以不可以说妻子在干家务,丈夫在外挣钱就是丈夫养活了妻子。妻子其实也为丈夫在外的挣钱贡献了力量。
我想,这是反映mkszyz论友的真实学术水平的主贴了。

什么是价值?凝固在商品中的无差别的、抽象的、社会的人类劳动。什么是商品?当生产者将自己的产品作为私人物品在市场上与他人交换时,这样的产品成为商品。

第一、在劳动价值论中,价值特指商品中“凝固的”抽象劳动,而作为商品的劳务不属于“凝固状态”,根本上就不属于价值的范畴。

第二、妻子在干家务,丈夫在外挣钱。两人的劳动成果是家庭的共同财富,劳动成果在家庭中进行分配,而不是进行市场交换,从现实上看,如果他俩离婚了,法律上也是将他俩的家庭财富作为共同财产来分配、分割的。当然,除非mkszyz论友在自己的家庭生活中,将夫妻间所有的“活动”或“行为”都真正地实现了“市场化交换”,否则这个命题真的难以理解。

从劳动价值论上看,这个命题超可笑!希望那些回贴支持的论友中没有研究劳动价值论的同学,否则,只能说明这些同学学艺不精。
这是我在本版中所见过的最搞笑的回复,真是无知者无畏啊!
好吧,请指出本人回复中“最搞笑”的部分和“无知”的部分。如果在回复别人的贴子时,不进行理由上的说明就指责别人,这种行为才是真正的“无知者无畏”。
恩格斯在马克思墓前说:“这个人的逝世,对于欧美战斗着的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到”。没想到竟然空白了一百多年!

35
mkszyz 发表于 2009-9-11 19:39:05
bloom516 发表于 2009-9-11 09:18
妻子的劳动没有价值,有使用价值。因为妻子的劳动不是用来交换的,而是用来满足自己需要和消费的。
您是说的肯定不对,假如一个农民种了粮食,拿到集市上去出卖,出卖了一部分,于是这部分粮食就有了价值,而另一部分忽然不想交换了,拿回家去自己吃了,于是这一部分粮食就没有价值了?
后天忽然孩子要用钱交学费了,所以又想去把剩下的粮食用于交换了,于是这部分粮食又突然有价值了?
呵呵,您难道不觉得这样说有些好笑吗?

36
yugen 发表于 2009-9-12 12:09:50
根据斯密的劳动价值论,劳动是可以创造价值的,
只是这种价值能否得到别人的认可,
这里还涉及到机会成本问题,

37
mkszyz 发表于 2009-9-12 21:07:02
yugen 发表于 2009-9-12 12:09
根据斯密的劳动价值论,劳动是可以创造价值的,
只是这种价值能否得到别人的认可,
这里还涉及到机会成本问题,
是不是可以實現是個問題。

38
caoyzheng 发表于 2009-9-13 20:23:04
没有交换就没有价值,这句话很对嘛,不要把使用价值和和商品的价值弄混淆了。妻子的劳动有价值,通常指的是使用价值但不创造价值,因为他仅局限在家庭中没有进行社会交换,而保姆经过社会交换来到家中干家务则不同,它属于第三产业肯定创造价值,关于这可以看刘伟的《经济学导论》,里面说的非常详细 23# mkszyz
兴来每独往,胜事空自知。行到水穷处,坐看云起时

39
caoyzheng 发表于 2009-9-13 20:25:49
mkszyz 发表于 2009-9-10 21:19
303906853 发表于 2009-9-10 10:28
劳动创造价值,叫劳动价值论.但价值必须通过交换才能实现

所以交换是前提

如果单纯家务劳动,我们只能说有使用价值,不能说有价值,个人这么理解的
如果没有价值,那么又如何可以交换呢?无论交换不交换都存在价值吧。
关于这位大姐的帖子我看了,主要是弄混了使用价值与价值的概念,区分它们就好了。普通说的价值是指使用价值,在经济学中要严谨但在日常生活中容易混
兴来每独往,胜事空自知。行到水穷处,坐看云起时

40
zhdefei 在职认证  发表于 2009-9-13 20:34:43
肯定有价值啊
努力就会有结果,要成功就得努力!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:42