马克思关于资本主义经济危机的理论，悬赏1000金币！

马克思在他的哪些著作中，详细的或者部分的论述了资本主义经济危机的问题？
请给出原文和出处，本人将根据回答的详细与否，想回答者赠送数量不等的论坛币！

迷途小书童！ 发表于 2009-9-19 16:55

mkszyz 发表于 2009-9-19 14:20
呵呵，小书童靠这个搜集信息了，是不是为写论文收集资料啊？

呵呵，差不多！但同时也是给大家提供一个可以讨论的话题！

在《资本论》前三卷中，也有一些有关经济危机的论述，这些内容当然要与相应的章节论述的重点内容结合起来理解。供版主及其它论友参考，希望对小书童版主搜集信息有所帮助。

一、《马克思恩格斯全集第23卷》
p.133

    流通所以能够打破产品交换的时间、空间和个人的限制，正是因为它把这里存在的换出自己的劳动产品和换进别人的劳动产品这二者之间的直接的同一性，分裂成卖和买这二者之间的对立。说互相对立的独立过程形成内部的统一，那也就是说，它们的内部统一是运动于外部的对立中。当内部不独立（因为互相补充）的过程的外部独立化达到一定程度时，统一就要强制地通过危机显示出来。商品内在的使用价值和价值的对立，私人劳动同时必须表现为直接社会劳动的对立，特殊的具体的劳动同时只是当作抽象的一般的劳动的对立，物的人格化和人格的物化的对立，——这种内在的矛盾在商品形态变化的对立中取得了发展的运动形式。因此，这些形式包含着危机的可能性，但仅仅是可能性。这种可能性要发展为现实，必须有整整一系列的关系，从简单商品流通的观点来看，这些关系还根本不存在。

p.394 商品价值规律的平衡不断遭到破坏

p.497 工业的生命按照中常活跃、繁荣、生产过剩、危机、停滞这几个时期的顺序而不断地转换。由于工业循环的这种周期变换，机器生产使工人在就业上并从而在生活上遭遇的无保障和不稳定状态，已成为正常的现象。

二、《马克思恩格斯全集第24卷》

p.88-89
    要使资本价值的循环继续下去，要使资本家消费剩余价值，Ｗ′—Ｇ′行为所要求的只是Ｗ′转化为货币，被卖掉。当然，Ｗ′被购买，只是因为这种物品是一种使用价值，可供某种生产消费或个人消费。但是如果Ｗ′继续流通，比如在购买纱的商人手中继续流通，那对于把纱生产出来并卖给商人的单个资本的循环的继续进行，起初也不会有什么影响。整个过程继续进行，与此同时，由此决定的资本家和工人的个人消费也继续进行。这一点在考察危机时很重要。

    （详细论述）……。于是危机爆发了。

pp.206-207 (资本周转与危机，若干互相联系的周转组成的包括若干年的周期，为周期性的危机造成了物质基础)

    所使用的固定资本的价值量和寿命，会随着资本主义生产方式的发展而增加，与此相适应，每个特殊的投资部门的产业和产业资本的寿命也会发展为持续多年的寿命，比如说平均为十年。一方面，固定资本的发展使这种寿命延长，而另一方面，生产资料的不断变革——这种变革也随着资本主义生产方式的发展而不断加快——又使它缩短。因此，随着资本主义生产方式的发展，生产资料的变换加快了，它们因无形损耗而远在自己有形寿命终结之前就要不断补偿的必要性也增加了。可以认为，大工业中最有决定意义的部门的这个生命周期现在平均为十年。但是这里的问题不在于确定的数字。无论如何下面一点是很清楚的：这种由若干互相联系的周转组成的包括若干年的周期（资本被它的固定组成部分束缚在这种周期之内），为周期性的危机造成了物质基础。在周期性的危机中，营业要依次通过松弛、中等活跃、急剧上升和危机这几个时期。虽然资本投下的时期是极不相同和极不一致的，但危机总是大规模新投资的起点。因此，就整个社会考察，危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础。

p.261 危机和建筑业

p.456-457 危机和奢侈品的消费

    ……

    认为危机是由于缺少有支付能力的消费或缺少有支付能力的消费者引起的，这纯粹是同义反复。

    ……

    资本主义生产包含着各种和善意或恶意无关的条件，这些条件只不过让工人阶级暂时享受一下相对的繁荣，而这种繁荣往往只是危机风暴的预兆。

pp.525-527  尽管是规模不变的再生产， 但危机——生产危机——还是会发生。

    一句话：在简单再生产和各种条件不变，特别是劳动生产力、劳动总量、劳动强度不变的情况下，假定在寿命完结的（有待更新的）固定资本和以旧的实物形式继续起作用的（只是为了补偿其损耗而把价值加到产品中去的）固定资本之间的比例不是不变，那末，在一个场合，尽管需要再生产的流动组成部分的量保持不变，但需要再生产的固定组成部分的量也会增加；因此，第I部类的生产总额必须增加，不然，即使把货币关系撇开不说，也会出现再生产不足的现象。

三、《马克思恩格斯全集第25卷》上册

pp.227-229 利润率下降与危机，总的来说资本主义社会的矛盾。

    社会总产品中作为资本起作用的部分的增加，刺激工人人口的实际增加，同时，创造仅仅相对的过剩人口的一些要素也在起作用。利润率下降，同时，资本量增加，与此并进的是现有资本的贬值，这种贬值阻碍利润率的下降，刺激资本价值的加速积累。
    生产力发展，同时，资本构成越来越高，可变部分同不变部分相比越来越相对减少。
    这些不同的影响，时而主要是在空间上并行地发生作用，时而主要是在时间上相继地发生作用；各种互相对抗的要素之间的冲突周期性地在危机中表现出来。危机永远只是现有矛盾的暂时的暴力的解决，永远只是使已经破坏的平衡得到瞬间恢复的暴力的爆发。

    总的说来，矛盾在于：……

p.266 一般利润率下降的同一原因，又会产生反作用，阻碍、延缓并且部分地抵销这种下降

p.279 所谓的资本过剩，实质上总是指那种利润率的下降不会由利润量的增加得到补偿的资本——新形成的资本嫩芽总是这样——的过剩，或者是指那种自己不能独立行动而以信用形式交给大产业部门的指挥人去支配的资本的过剩。。资本的这种过剩是由引起相对过剩人口的同一些情况产生的，因而是相对过剩人口的补充现象，虽然二者处在对立的两极上：一方面是失业的资本，另一方面是失业的工人人口。

p.280 只要为了资本主义生产目的而需要的追加资本＝０，那就会有资本的绝对生产过剩。

p.296 世界市场与危机的发生

p.340-341 商人资本与危机（引者注：西经者们的眼界所看到的表面现象）

    由于商人资本的独立化，它的运动在一定界限内就不受再生产过程的限制，因此，甚至还会驱使再生产过程越出它的各种限制。内部的依赖性和外部的独立性会使商人资本达到这样一点，这时，内部联系要通过暴力即通过一次危机来恢复。

   因此，在危机中可以看到这样的现象：危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的，而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的。

pp.404-405 利息率与危机

p.499 信用制度与危机

p.520 货币量与危机

四、《马克思恩格斯全集第25卷》下册
pp.547-548 信用在危机中的表现，一切真正的危机的最根本的原因

    一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。

p.553 利息率的最高限度与危机

pp.554-556 危机的表面现象

    所以乍看起来，好象整个危机只表现为信用危机和货币危机。而且，事实上问题只是在于汇票能否兑换为货币。但是这种汇票多数是代表现实买卖的，而这种现实买卖的扩大远远超过社会需要的限度这一事实，归根到底是整个危机的基础。

pp.558-559 危机中的虚拟资本

p.581 危机中的利息率与利润率关系

p.586 危机时期的国际贸易

p.995 价值规律成为内在规律，危机产生的原因

马恩全集里面找，肯定有的
三句话两句话说不清。。。

理论上详细的阐述是没有的，散见于资本论的序跋正文等各处

1859年,马克思在《政治经济学批判》第一分册的《序言》中第一次向公众正式地宣布了他的“六册计划”。他写道:“我考察资产阶级经济制度是按照以下的次序:资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场。在前三项下,我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件;其他三项的相互联系是一目了然的。”
在《资本论》中马克思对资本主义经济危机形成过程的理解，可通俗的阐述如下：在资本主义社会中，生产能力有了巨大发展，但这种生产能力不是按劳动群众的实际需求有计划的生产出产品，而是通过资本家们盲目地自行根据商品市场滞后的价格信息安排生产产品，大量的商品毫无统筹规划的生产出来，这必然导致劳动群众有支付能力的需求会相对不足，从而产生大量的过剩商品，导致经济危机。所以马克思说：“经济危机是资本主义经济的必然产物，因为资本主义生产方式最大的弊端是生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，它与个别企业生产的有组织性和社会生产的无政府状态构成了资本主义最基本的两大矛盾。这两大矛盾发展到一定程度就会出现经济危机，经济危机的出现是有周期性的”。

回答一下，按楼主要求先列出文献和出处－－以下文献说明在马克思看来“经济周期”首先是生产和就业量的周期性波动，利率、信贷和价格波动是其表现：

“现代工业的整个运动形式来源于一部分工人人口不断地转化为失业的或半失业的人手。政治经济学的肤浅性也表现在，它把信用的膨胀和收缩，把工业周期各个时期更替这种单纯的征兆，看作是造成这种更替的原因。……社会生产一经进入交替发生膨胀和收缩的运动，也会不断地重复这种运动。而结果又会成为原因，于是不断地再生产出自身条件的整个过程的阶段变换就采取周期性的形式”


－－马克思.资本论(第一卷）[M].北京:人民出版社.1972年，第694-695页。


用这个思想分析一下现在的金融危机：就业是经济周期的前兆，在他看来经济危机和经济的周期波动，是就业量波动的延续而已。有趣的是，我国今年初就业量的回暖，的确成为了宏观经济回暖的“前兆”。按照马克思的这一思想，接来恢复经济的关键还是在于“保就业”，保住了就业就保住了基本趋势，也就保住了走出这一轮周期的基本趋势。

leijy 发表于 2009-9-4 12:59
6楼。马克思明确指出你这种理解是“政治经济学的肤浅性”。
  社会生产力是不断发展的。从颠倒的庸俗经济学家的观点看是失业率上升、是生产过剩、经济危机。从马克思理论的科学角度看，社会生产力发达了，人类可以再次缩短劳动时间，有更多的时间从事学习、娱乐、体育、旅游等等，享受生命的欢跃。

请你告诉我，马克思这句话的正解理解，请从原文讲起不要讲你的杜撰。
＝＝请吧。

我把原文全文都拿过来，看看雷先生如何从马克思的原文中说明我的理解是“政治经济学的肤浅性”，我们也看看，雷先生如何从中读出来“社会生产力发达了，人类可以再次缩短劳动时间，有更多的时间从事学习、娱乐、体育、旅游等等，享受生命的欢跃”：

原文（为了保证原文的准确性，我把文章的上文一并也发过来，我们看看雷先生如何把我的理解解读成“政治经济学的肤浅性”－－当然，这些论述也有助于我们理解马克思对经济周期的分析）：

就社会总资本来考察，时而它的积累运动引起周期的变化，时而这个运动的各个因素同时分布在各个不同的生产部门。在某些部门，由于单纯的积聚，资本的构成发生变化而资本的绝对量没有增长；在有些部门，资本的绝对增长同它的可变组成部分或它所吸收的劳动力的绝对减少结合在一起；在另一些部门，资本时而在一定的技术基础上持续增长，并按照它增长的比例吸引追加的劳动力，时而有机构成发生变化，资本的可变组成部分缩小；在一切部门中，资本可变部分的增长，从而就业工人人数的增长，总是同过剩人口的激烈波动，同过剩人口的暂时产生结合在一起，而不管这种产生采取排斥就业工人这个较明显的形式，还是采取使追加的工人人口难于被吸入它的通常水道这个不大明显但作用相同的形式。随着已经执行职能的社会资本量的增长及其

691

增长程度的提高，随着生产规模和所使用的工人人数的扩大，随着他们劳动的生产力的发展，随着财富的一切源流的更加广阔和更加充足，资本对工人的更大的吸引力和更大的排斥力互相结合的规模不断扩大，资本有机构成和资本技术形式的变化速度不断加快，那些时而同时地时而交替地被卷入这些变化的生产部门的范围不断增大。因此，工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律，事实上，每一种特殊的、历史的生产方式都有其特殊的、历史地起作用的人口规律。抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人干涉的动植物界。
　　过剩的工人人口是积累或资本主义基础上的财富发展的必然产物，但是这种过剩人口反过来又成为资本主义积累的杠杆，甚至成为资本主义生产方式存在的一个条件。过剩的工人人口形成 一支可供支配的产业后备军，它绝对地隶属于资本，就好象它是由资本出钱养大的一样。过剩的工人人口不受人口实际增长的限制，为不断变化的资本增殖需要创造出随时可供剥削的人身材料。随着积累和伴随积累而来的劳动生产力的发展，资本的突然扩张力也增长了，这不仅是因为执行职能的资本的伸缩性和绝对财富——资本不过是其中一个可伸缩的部分——增长了，也不仅是因为信用每当遇到特殊刺激会在转眼之间把这种财富的非常大的部分作为追加资本交给生产支配。这还因为生产过程本身的技术条件，机器、运输工具等等，有可能以最大的规模最迅速地把剩余产品转化为追加的生产资料。随着积累的增进而膨胀起来的并且可以转化为追加资本的大量社会财富，疯狂地涌入那些市场突然扩大的旧生产部门，或涌入那些由旧生产部门的发展而引起的新兴生产部门，如铁路等等。在所有这些场合，都必须有大批的人可以突然地被投到决定性的地方去，而又不致影响其他部门的生产规模。这些人就由过剩人口来提供。现代工业特有的生活过程，由中等活跃、生产高度繁忙、危机和停滞这几个时期构成的、穿插着较小波动的十年一次的周期形式，就是建立在产业后备军或过剩人口的不断形成、或多或少地被吸收、然后再形成这样的基础之上的。而工业周期的阶段变换又补充新的过剩人口，并且成为过剩人口再生产的最有力的因素之一。


现代工业这种独特的生活过程，我们在人类过去的任何时代都是看不到的，即使在资本主义生产的幼年时期也不可能出现。那时资本构成的变化还极其缓慢。因此，对劳动的需求的增长，总的说来是同资本的积累相适应的。不管那时资本积累的增进同现代相比是多么缓慢，它还是碰到了可供剥削的工人人口的自然限制，这些限制只有通过以后将要谈到的暴力手段才能清除。生产规模突然的跳跃式的膨胀是它突然收缩的前提；而后者又引起前者，但是没有可供支配的人身材料，没有不取决于人口绝对增长的工人的增加，前者是不可能的。工人的这种增加，是通过使一部分工人不断地被“游离”出来的简单过程，通过使就业工人人数比扩大的生产相对减少的方法造成的。因此，现代工业的整个运动形式来源于一部分工人人口不断地转化为失业的或半失业的人手。政治经济学的肤浅性也表现在，它把信用的膨胀和收缩，把工业周期各个时期更替这种单纯的征兆，看作是造成这种更替的原因。正如天体一经投入一定的运动就会不断地重复这种运动一样，社会生产一经进入交替发生膨胀和收缩的运动，也会不断地重复这种运动。而结果又会成为原因，于是不断地再生产出自身条件的整个过程的阶段变换就采取周期性的形式。这种周期性一经固定下来，那末，就连政治经济学也会把相对的，即超过资本增殖的平均需要的过剩人口的生产，看作是现代工业的生活条件。

《资本论》关于经济危机的阐述
资本论[M].马克思 著，郭大力 王亚南 译.人民出版社.1975年版，2001年印刷。

P489   “工人随机器生产的发展而被排斥和吸引。棉纺织业的危机”
“政治经济学上一切头脑健全的代表人物都承认，新采用机器，对那些首先成为机器竞争对象的旧有手工业和工厂手工业中的工人产生灾难性的影响。他们几乎全都围工厂工人的奴隶地位叹息。……即使已经建立在机器生产的基础上的工厂，经过一定的发展时期，经过或长或短的‘过渡时期’，也会让比它当初抛向街头的更多的工人进工厂受苦。”（P：489-490）
“随着机器生产本身的发展，工厂工人的人数最终可以比被他们排挤的工厂手工业工人或手工业工人的人数多。”但是，如果在总资本增加时资本构成保持不变，那么“就业工人人数的相对减少和绝对增加是并行不悖的。”（P：492）
  “一旦于大工业相适应的一般生产条件形成起来，这种生产方式就获得一种弹力，一种突然地跳跃式地扩展能力，只有原料和销售市场才是它的限制。”（P：494）“工厂制度的巨大的跳跃式的扩展能力和它对世界市场的依赖，必然造成热病似的生产，并随之造成市场商品充斥。而当市场收缩时，就出现瘫痪状态。工业的生命按照中常活跃、繁荣、生产过剩、危机、停滞这几个时期的顺序而不断地转换。由于工业循环的这种周期变换，机器生产使工人在就业上并从而在生活上遭遇无保障和不稳定状态，这以成为正常的现象。……工厂工人人数的增加以投入工厂的总资本在比例上更迅速的增加为条件。但是这个过程只是在工业循环的涨潮退潮中间实现。……工人不断地被排斥又被吸引，被赶来赶去。”（P：497-498）“生产过程的革命是靠牺牲工人来进行的。”（P：501）