[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

wzwswswz 发表于 2022-10-24 13:56
你的台阶理论认为，如果市场价格高于单位产品变动成本，产品就会增加。如果每天需求曲线不变，那么价格就 ...

您又误解了台阶理论。
台阶理论中无论生产量是增加还是减少——但其形成的价格都在需求线上。

石开石 发表于 2022-10-24 13:29
总算承认——间接引用——也是要原文的——只是没有引号而已——不是您编的稻草人。

看看网上的解释：“间接引用：不说明引文出处,而将其编织在自已的话语中，或是引用原句，或是只引大意。”
认识字吗？间接引用未必要引用原句，引用大意也属于间接引用。
例如：妈妈说：“明天我不能来接你了。”（括号里的就是直接引用。）
妈妈说，明天她不能来接我了。（逗号后的就是间接引用。）

所以，你以为间接引用“也是要原文的”正是你小学语文不及格的明证。

石开石 发表于 2022-10-24 13:27
我还没说话呢——您就说——我说了——实际是您认为的——我认为的（不是我说的）

再说一次，我引用的是你曾经说过的话，白纸黑字，你根本否认不了！不然，你为什么承认那是你“认为”的东西？！你还没说话呢，你怎么就已经“认为”了？！
又打你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2022-10-24 14:16
看看网上的解释：“间接引用：不说明引文出处,而将其编织在自已的话语中，或是引用原句，或是只引大意。” ...

问题在于引用——我还没有说话呢——您如何引用？

wzwswswz 发表于 2022-10-24 14:20
再说一次，我引用的是你曾经说过的话，白纸黑字，你根本否认不了！不然，你为什么承认那是你“认为”的东 ...

注意：那是您举一个自己的例子——编的我说的话。

石开石 发表于 2022-10-24 14:06
您又误解了台阶理论。
台阶理论中无论生产量是增加还是减少——但其形成的价格都在需求线上。

说的就是你进行的需求曲线的抽象打了你台阶理论的脸，因为你据以抽象出不变的需求曲线的成交点竟然会有正相关的关系，那就意味着生产量的增加会导致价格的上台阶，从而与原价格根本就不可能处在同一条需求曲线上。

石开石 发表于 2022-10-24 14:32
问题在于引用——我还没有说话呢——您如何引用？

看看你405楼的发言：“您说的应该用我认为的——而不是我说的——我没有说。”（405楼）
你这个发言就是承认你有这样的观点，即你说过这种意思的话，不然你怎么会承认是“我认为的”？
既然你有这样的观点，那么我所引用的当然就是你观点的原意，不然，你为什么说“应该用我认为的”？
所以，我的话就是在间接引用你的观点（你说过的话），你无法否认！

石开石 发表于 2022-10-24 14:34
注意：那是您举一个自己的例子——编的我说的话。

你的观点是，在公差范围内的具有正相关关系的成交点属于同一条需求曲线。你敢说你这里的“公差范围内的具有正相关关系的成交点”不是“一般”，从而不包括现实中任何这样的成交点（个别）吗？你不敢吧？
如果你承认你的“公差范围内的具有正相关关系的成交点”包括了现实中所有这样的成交点，那么我所举的恰好是你的“一般”所包括的“个别”，因此，我的引用完全就是你的原意。你无法抵赖！

wzwswswz 发表于 2022-10-24 16:35
说的就是你进行的需求曲线的抽象打了你台阶理论的脸，因为你据以抽象出不变的需求曲线的成交点竟然会有正 ...

您去看看台阶理论——增加产量，价格下降——成交点在需求曲线上；减少产量，价格上涨，成交点在需求曲线上。
价格与供给量，需求量与价格——都是负相关关系。

wzwswswz 发表于 2022-10-24 17:20
看看你405楼的发言：“您说的应该用我认为的——而不是我说的——我没有说。”（405楼）
你这个发言就是 ...

我没有说——但您可以认为——我认为如何如何——您推理推出的——可能完全是错误的东西。