[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

wzwswswz 发表于 2022-10-24 17:26
你的观点是，在公差范围内的具有正相关关系的成交点属于同一条需求曲线。你敢说你这里的“公差范围内的具 ...

即使符合我的原意——也不能用——我说的——我还没说呢——应该用我认为的。

石开石 发表于 2022-10-25 08:35
您去看看台阶理论——增加产量，价格下降——成交点在需求曲线上；减少产量，价格上涨，成交点在需求曲线 ...

再说一遍，我说的是你进行的需求曲线的抽象（手）打了你台阶理论的脸，你把你的手和脸分别孤立起来看，还能看到你的手打你自己的脸吗？
同样是需求曲线不变，据以抽象出需求曲线的成交点有正相关的（手），而台阶理论中成交点却不可能有正相关的（脸）。
请问，那些正相关的成交点到底属于还是不属于同一条不变的需求曲线？！
如果属于，那么你的台阶理论就破产了；如果不属于，那么你对需求曲线的抽象就破产了。

石开石 发表于 2022-10-25 08:37
我没有说——但您可以认为——我认为如何如何——您推理推出的——可能完全是错误的东西。

再说一遍，你曾经就说过在公差范围内的具有正相关关系的成交点属于同一条需求曲线这样的话，你还想抵赖吗？！
如果我拿出你这样的原话，你就承认你就是个无赖，你敢不敢？！

wzwswswz 发表于 2022-10-25 09:42
再说一遍，我说的是你进行的需求曲线的抽象（手）打了你台阶理论的脸，你把你的手和脸分别孤立起来看，还 ...

您真能混淆。
用实际的成交散点——抽象出需求曲线——这是一回事。
用假设的需求曲线解释价格变化生产量变化价格又变化——这是一回事。

wzwswswz 发表于 2022-10-25 09:45
再说一遍，你曾经就说过在公差范围内的具有正相关关系的成交点属于同一条需求曲线这样的话，你还想抵赖吗 ...

我的原话——在您引用之后，那有什么用？

石开石 发表于 2022-10-25 10:16
您真能混淆。
用实际的成交散点——抽象出需求曲线——这是一回事。
用假设的需求曲线解释价格变化生产 ...

你又失忆了？你说现实中只有成交散点，没有需求曲线，需求曲线是从成交散点中抽象出来的——（抽象出来的）需求曲线。
因此，你台阶理论中的需求曲线当然也是（抽象出来的）需求曲线。因为（抽象出来的）需求曲线不变，所以按照台阶理论，所有的成交点都一定不会有正相关关系。
即在（抽象出来的）需求曲线不变的情况下，所有的成交散点中都不会有正相关的成交点。反之。如果成交散点中出现了正相关的成交点，那一定是（抽象出来的）需求曲线变化了。

由此，你从只有在（抽象出来的）需求曲线变化的情况下才会出现的正相关的成交点中抽象出了不变的（抽象出来的）需求曲线，绝对就是打了你自己的脸！

石开石 发表于 2022-10-25 10:17
我的原话——在您引用之后，那有什么用？

你怎么不敢说“我还没说呢”？！怕我给出你曾经的原话证明你就是个无赖吧？！
你明明早就说过的话，竟然敢一再矢口否认，真没有齿！

wzwswswz 发表于 2022-10-25 10:28
你又失忆了？你说现实中只有成交散点，没有需求曲线，需求曲线是从成交散点中抽象出来的——（抽象出来的 ...

台阶理论，是理论模型——有很多假设——与实际的成交散点是不一样的啊。

wzwswswz 发表于 2022-10-25 10:32
你怎么不敢说“我还没说呢”？！怕我给出你曾经的原话证明你就是个无赖吧？！
你明明早就说过的话，竟然 ...

因为以后我说了也——但那是您引用之后啊

石开石 发表于 2022-10-25 10:32
台阶理论，是理论模型——有很多假设——与实际的成交散点是不一样的啊。

都是需求曲线不变，因此，成交散点都只能在需求曲线上，都不会有正相关的成交点。否则，你就是打你自己的脸！