劳动科学定义

YJDWII 发表于 2017-4-19 17:48
如果A决定B，那么A就等于B。这是符合逻辑的。
在理论场合，如果A决定wzwswswz，那么A=wzwswswz。

你不是上一秒的你，这就是你想坚持的意义。与你讨论时就要分清这一秒的你与上一秒的你。

真正的辩证法是讲事物的是联系的运动的变化的，而不是是也不是，不是也是的胡说，更不是所谓无序化的制造混乱。昨天的你不是今天的你，今天的你也不是明天的你，但同时也不否认，你就是你。杀人的昨天的你，审判的是今天的你，判刑的是明天的你。
形而上学和辩证法本身就是相互依存的，不可分割的。

你就是你，你又不是你，如何服众！

ruiew 发表于 2 小时前 来自手机 |只看作者 |设置精彩回复 其实，所有事物的本质都相同。为什么本质会走向不同呢？因为还不够本质。差不多就行了。

只有胡说八道是不需要证据/证明。

ruiew
我来个定义吧：运动是劳动，或劳动是运动你要反对吗？如果把两个不相同的概念用大量条件关系起来，甚至是等同起来，这样就没意义。定义是让概念有序化，或者称为语言化，知识化。辩证法有条件地有序化，实质上是在无序化

那不正是你的辩证法吗？看来你真的进入了无序化的辩证状态了。

YJDWII 发表于 2017-4-19 17:48
如果A决定B，那么A就等于B。这是符合逻辑的。
在理论场合，如果A决定wzwswswz，那么A=wzwswswz。

只有在A=B的条件下可以用“决定”一词来连接A与B。

真正的辩证法是讲事物的是联系的运动的变化的，而不是是也不是，不是也是的胡说，更不是所谓无序化的制造混乱。昨天的你不是今天的你，今天的你也不是明天的你，但同时也不否认，你就是你。杀人的昨天的你，审判的是今天的你，判刑的是明天的你。
形而上学和辩证法本身就是相互依存的，不可分割的。
你就是你，你又不是你，如何服众！
那是真辩证法与假辩证法的区别，是真辩证法与邪说的区别。妄想以辩证法来当避雷针，找错了地方。
是：你就是你，昨天的你不是今天的你。而不是你又不是你。

(2) [determine;decide]∶起决定作用

存在决定意识

无知求知 发表于 2017-4-19 16:43
在理论场合，如果A决定wzwswswz，那么A=wzwswswz。

你不要转移话题，现在你就回答：
你会不会说无知求知是由无知求知所决定，无知求知与无知求知本质上应相同，无知求知与无知求知是同一事物情况，无知求知与无知求知毫无任何差异？

YJDWII 发表于 2017-4-19 17:48
如果A决定B，那么A就等于B。这是符合逻辑的。
在理论场合，如果A决定wzwswswz，那么A=wzwswswz。

他就是这么个人，汉语词典中的“决定”他一定要解释成“等于”，霍金讲的“不同”，他一定要解释成“同一”。他就把他当成了判断这个世界的一切是非的尺度，把他自己当成了神，他的逻辑就是逻辑神学。

无知求知 发表于 2017-4-19 18:07
只有在A=B的条件下可以用“决定”一词来连接A与B。

无语……原来你才是辩证法专家！！！
你先不定义A，不定义B，用不可知决定A是B。这不是人类的语言。

ruiew 发表于 2017-4-19 19:33
无语……原来你才是辩证法专家！！！
你先不定义A，不定义B，用不可知决定A是B。这不是人类的语言。

听说过联项两边全同的定义规则吗？