劳动科学定义

无知求知 发表于 2017-4-19 21:15
听说过联项两边全同的定义规则吗？

有用“决定”作定义联项的吗？

wzwswswz 发表于 2017-4-19 21:18
有用“决定”作定义联项的吗？

只有等号两边全同才能够用“决定”一词，否则就只能用“引起、导致、促成”之类的概然性词语。

无知求知 发表于 2017-4-19 21:22
只有等号两边全同才能够用“决定”一词，否则就只能用“引起、导致、促成”之类的概然性词语。

怎么，不讨论定义联项了？

你说“只有等号两边全同才能够用‘决定’一词”的依据是什么？就依据你自己的两片嘴皮子？

还是请你认认真真地回答我的问题吧：
你会不会说无知求知是由无知求知所决定，无知求知与无知求知本质上应相同，无知求知与无知求知是同一事物情况，无知求知与无知求知毫无任何差异？

回答不了就承认霍金的“不同”决不是“同一”，就承认你的“只有等号两边全同才能够用‘决定’一词”是你的信口开河。

wzwswswz 发表于 2017-4-19 21:34
怎么，不讨论定义联项了？

你说“只有等号两边全同才能够用‘决定’一词”的依据是什么？就依据你自己 ...

那我就不再对你耍那两片嘴皮子了。

无知求知 发表于 2017-4-19 21:15
听说过联项两边全同的定义规则吗？

你说的是决定？还是查下字典吧！
再多说几句：有，怎么开始的？要是没有开端预设的条件，就没有字典了。决定这个词语也在这些基础上产生的，你不需要追溯那不可知或无限的部分，你只需要在有限的认知中构建语言。文明都继承了这些“古老”而“基础“的条件，就是有了这些预设条件，决定才是主导条件，它就只是这个意义。
辩证法突破条件又发展条件，制造语境混乱。

YJDWII 发表于 2017-4-19 18:46
真正的辩证法是讲事物的是联系的运动的变化的，而不是是也不是，不是也是的胡说，更不是所谓无序化的制造混 ...

为什么有一部分辩证法是好辩证法，有一部分辩证法就是坏辩证法呢？太奇怪了。

YJDWII 发表于 2017-4-19 18:46
真正的辩证法是讲事物的是联系的运动的变化的，而不是是也不是，不是也是的胡说，更不是所谓无序化的制造混 ...

“孤立、静止、片面”，换句话说就是“是就是、不是就不是”，这就叫定义；
“联系、运动、全面”，换句话说就是“是也不是、不是也是”，这就叫意义不定。

以后回来参加这个讨论

曹国奇 发表于 4 小时前 |只看作者 |设置精彩回复
以后回来参加这个讨论  

曹先生的选择非常正确。