等价交换和价值规律

tsp8001 发表于 2017-11-21 01:08
你们看过《资本论》？很值得怀疑，政治经济学大概也是体育老师教的

马克思的价值是建立在商品之上的，不 ...

马克思的价值是建立在商品之上的，不是产品，这差别可不是一拔拉就行，先整清楚这个再说吧

商品，就是商业化的产品。仍旧是产品。仅此而已。

社会经济的交换，一定是等价格的，一定是等价值的。这里是社会化的过程，也是对社会财富（总劳动）的换取、分取之过程。

但是，等价值交换，并不是说，交换的双方，在各自的劳动量上，是相等的，其实往往不相等。

等价格交换，等价值交换，都是存在的，成立的。


等价值交换，就是交换的双方，共同等于一个第三者：无差别的社会化的劳动量。
这不是这方的劳动量，等于那方的劳动量，是这方和那方，共同等于第三者。
比如吧，张三的1人天劳动，李四的十人天劳动，共同换取了2人天的无差别社会化劳动。也因此，有趋向一致的趋势，即，张三的1人天劳动趋向1人天社会劳动，李四的十人天劳动趋向10人天社会劳动，这只是个趋势。

交换，是个社会化的整体性的过程。例如货币，就是整体性的社会化的无差别的东西。


即便是分散进行的交换，一对一的交换，仍旧是社会化的，整体性的。

1匹布=2只羊

关于等价交换等等

社会主义不是大公无私，不是“等价交换”

马克思不是马克思主义者（续2）——“商品价值”不是创造出来的

1993110 发表于 2018-2-13 12:19
商品，就是商业化的产品。仍旧是产品。仅此而已。

中国是无阶级社会，无剥削。
笨蛋，屁不懂一个，反ZF，还随地大小便。

1993110 发表于 2018-2-13 12:20
社会经济的交换，一定是等价格的，一定是等价值的。这里是社会化的过程，也是对社会财富（总劳动）的换取、 ...

中国是无阶级社会，无剥削。
笨蛋，屁不懂一个，反ZF，还随地大小便。