由张维迎的“自由论”想到的……

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:25
自由就是他发表不同看法时，不用担心会被投入监狱，不用违心奉承权贵。

有的人，公开诲淫诲盗，也没有被投入监狱啊，反而，变成了中国著名经济学家啊。

--------这是太不自由，还是太自由，过于自由，太太自由了呢？

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:17
那是你个人的杜撰，互联网进入中国时，广州就有兄弟俩推广互联网电话被判刑？涉及到电话公司利益时，能无 ...

你通读了我的全文了吗？我在文中说过，日心说损害了教廷的利益，自然受到打击。与你所说的互联网电话性质是一样的，但这仅是极个别的现象，总体上论，科学研究仍是自由的。自由受限更多体现在人文领域。

按照张维迎的逻辑，难道古代是民主社会，所以有更多发明，今天是专制社会，所以发明乏善可陈吗？

1993108 发表于 2017-7-4 16:27
在今天，谁要是在美国的著名期刊上，发表一篇经济学论文，或者，谁要是美国著名大学的博士，或者，谁要是 ...

张维迎的世界经济学家是媒体给的，就像抗战神剧作品充斥电视屏幕一样，恰恰反映创作和舆论不自由呀！！！

1993108 发表于 2017-7-4 16:25
我的意思就是说：

这跟中国足球是一个道理，还在摸石头过河，找不到问题规律。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:36
这跟中国足球是一个道理，还在摸石头过河，找不到问题规律。

中国的学者学生，中国人，到底自由不自由啊？


中国著名经济学家，搞不出丝毫的学术建树，偏偏号称中国著名经济学家，这是自由，还是不自由啊？

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:07
市场是一切经济活动的催化剂，中国的封建社会要求人们言行符合孔孟之道，自给自足的封建社会不可能形成创新 ...

中国人，经常买卖论文，

譬如吧，学生写论文，挂导师。导师写论文，挂学生。

等等。

这些，完全是自由的市场的活动啊。


反而，美国人假若搞这些，立马就完蛋了，非常不自由啊。

1993108 发表于 2017-7-4 16:37
中国的学者学生，中国人，到底自由不自由啊？

自由的媒体不会追捧一个二流经济学家，脑子进水啦。

1993108 发表于 2017-7-4 16:43
中国人，经常买卖论文，

譬如吧，学生写论文，挂导师。导师写论文，挂学生。

楚王好细腰，宫女饿扶墙。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:43
自由的媒体不会追捧一个二流经济学家，脑子进水啦。

仁兄，你的脑子，令人无话可说啊。


譬如你拿石灰水，当中国著名牛奶，去卖。结果呢，号称中国著名奶牛。

----------那你就讲了，真不自由，太不自由了！愤怒！受压迫了！被专治了！

-------------假若是自由的社会，真正的社会的自由，怎么会有这种石灰水的中国著名牛奶呢？！

1993108 发表于 2017-7-4 16:46
仁兄，你的脑子，令人无话可说啊。

无言以对，