楼主: hhj
62654 221

想不到郎咸平如此平庸---关于医疗市场化问题 [推广有奖]

191
newfei188 发表于 2007-11-19 23:14:00
以下是引用hhj在2005-12-6 7:51:00的发言:

其余的学者我不知道,至少我这个非学者敢于坚持市场化改革方向。因为我虽身处医疗行业本该不应极力主张市场化而损害自身利益,但我也担忧到一旦自己患重病,面对巨额费用怎么办?市场化改革能够让我获得更多的选择,通过竞争迫使医疗机构将价格降下来,从而造福于自己与广大公众。

只有无知的人,才如此否定市场化改革,才单纯寄希望于政府的“命令降价”。

     坚持市场化本身没错,关键是市场化造成“医生”无耻到了如般地步。 现在医生职业道德有问题,即所谓的“白衣天使”,现在部分或者说是大部分的白衣天使都变成了白衣魔鬼。     

     真正的无知(无耻)的人是:不要命,只要钱。不要命往往是别人的,自己却一味捞钱。

     我向来不惮以最怀的恶意来推测无知(无耻)的中国医生!

[此贴子已经被作者于2007-11-19 23:19:52编辑过]

目光要长远,视野要开阔,胸怀要若谷,胆量要过人;为人要真诚,做事要踏实,入世要自

192
leimanzy 发表于 2007-11-27 20:45:00

如果真像楼主说的,完全的彻底的私有化能解决问题,为什么发达国家还有公立的医院学校.

理论上,私有化的医院会解决看病难看病贵的问题,可那是古典经济学或新古典,他们强调自由竞争,可是他们的观点在各国的应用情况怎么样?看看拉美地区,看看东南亚的菲律宾等国,他们当年就是因为听信了完全私有化的论调才搞成现在这种情况!

更重要的是,搂住能解决私有化过程中的权钱交易问题么,中国现在的制度能解决腐败么!

我不是反对改革,也不否定改革的成绩,可是现在的经济改革确实成为某些人进行腐败的工具,因此,在政治层面的改革刻不容缓,必须要对当前的政治体制进行大规模的改革.

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

193
lizhangu 发表于 2007-11-28 21:35:00

不理想化,而是现实化。因为,市场化是什么?无非就是让消费者(包括患者与求学的学生)有更多的选择吧了。如果教育市场化,即意味着具有更多的学校、更多的学校选择,也具有更小的应试教育的不良竞争。而“市场操作”无非就是学校与学生、医院与患者之间的对等协商来解决他们的供需关系的一种操作,它似乎不需要政府的直接干预。如果这样,那当然可以并非更好了。

但在中国还有很多生活在贫困线以下的民众的情况下,把教育、医疗推向市场,谁为贫困家庭的子女上学、就医买单

194
lizhangu 发表于 2007-11-28 21:35:00

不理想化,而是现实化。因为,市场化是什么?无非就是让消费者(包括患者与求学的学生)有更多的选择吧了。如果教育市场化,即意味着具有更多的学校、更多的学校选择,也具有更小的应试教育的不良竞争。而“市场操作”无非就是学校与学生、医院与患者之间的对等协商来解决他们的供需关系的一种操作,它似乎不需要政府的直接干预。如果这样,那当然可以并非更好了。

但在中国还有很多生活在贫困线以下的民众的情况下,把教育、医疗推向市场,谁为贫困家庭的子女上学、就医买单

195
pxg_1981 发表于 2007-11-29 16:05:00
00000000000000000

196
只是我以为 发表于 2007-11-29 16:24:00
以下是引用hhj在2005-12-5 22:44:00的发言:

据说国内国外有成几千亿元的资金准备进入中国的医疗领域,就等着政府对领域的“门户开放”了。卫生部领导也已经允诺要更大程度开放市场,更大程度容许民间力量进入医疗领域。到那时才真正称得上是市场化了,此时我们将看到,医疗服务的价格将不需要行政命令而直线下降。到那时,广大民众才基本上享受到价廉物美的医疗服务,才不会“一病回到贫穷时”。

  

看到这里就看不下去,转什么鸟贴,冒着被删的危险骂你,NND,你什么居心,到时候病死你?

从中学我就知道教育不能市场化,因为它的商品太特殊了。只能成绩好的享受更好教育资源,如果市场化有钱的上,那不是回到世族门第吗?倒退不知道几年!就是要市场化也要保证成绩好的上,这是基本前提!

医疗改革我不太清楚,但是我认为确实应该有钱享受好的医疗保障,而没钱的保障最基本的。比如一些技术上成熟了的危及生命的大病,其余只能听天由命了!世界各国都没什么好办法,除非中国达到北欧的生活水平!~~

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

原来只是我以为!~~~

197
rookiehan 发表于 2007-12-3 19:16:00

你还小!天价医药不是竞争不够的原因。先要了解这个行业再说话!

198
luonaerkun 发表于 2007-12-9 11:57:00

    市场化的必要条件是法律的完善,要知道理性经济人的假设不是完全违背现实的,医生喜欢钱,老师喜欢钱,人人都喜欢钱,张维迎喜欢钱,叫花子也喜欢钱,关键在于创造一种制度,使得每个人的钱都来得光明正大,同时让黑钱无处藏身!

     市场化无错,自私也无罪,错的是一种对犯错熟视无睹,姑息养奸的制度,有罪的是维护这种制度的人!

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

199
py19830301 发表于 2007-12-9 21:52:00

其实郎在微观金融上是个专家,因为以前他一直做的是企业金融财务这个专业的,所以,在其他方面是个外行,个人认为.

但是医疗改革是要市场化,还是要做为公共品来供给,首先要看这个东西有没有公共品或准公共品的属性.个人认为它还是象桥梁一样,在一定范围内是个准公共品,这要看时间和环境因素的情况而定,就世界范围来看医疗改革是不成功的,如果做为准公共品(不是公共品)来处理的话,也许会有出路的!

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

200
RAY9 发表于 2007-12-10 08:34:00

 很多人所指责的中国医疗市场化从来就是个伪命题,因为中国的医疗从来就没有市场化过。这一点可以看周其仁的文章。

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:33