任何靠M2推断投资消费关系的理论都是错误的

马列光 发表于 2017-9-6 13:32
对于股市资金漏损，我指的是投入的同笔资金交易过程，既便股价不涨不跌，资金进入股市就会漏损。正是由漏 ...

至于新资金投入股市。又是另一笔资金运动过程，为什么这样分析，因为这叫资金的不可逆过程，一笔资金在股市不可能反复无数次交易下去。任意金额的资金交易次数有限。这也是为什么股市要不断注入新资金的原因

1993110 发表于 2017-9-6 11:01
实体经济的运行状况，跟货币（各种定义下的货币）是有关系的，但是，这些关系不够直接，也比较 ...

先生对宏观经济学热情高，独具特色的见解

1993110 发表于 2017-9-6 12:19
其实，钱的数量，可以无限多。确切来说，可以非常多，非常多，非常多，多到全人类使劲花，也花不掉。

钱的确可以更多，只是供给也必须充分，物价才穏定

而一旦压缩产能，相关商品价格飞涨，现在的去产能过剩，其实风险极大

xwu622 发表于 2017-9-6 12:02
估计你是想说美国是“直接”投资比例最高的国家。

直接投资对投资者来说风险大了，回报也大了。就像买 ...

更多更人参与的直接投资会导致债务分流，也就是社会大家都有债务，目前美国家庭负债已超过08年时的水平了，而中国城市家庭负债与房地产紧密联系，正是由于债务社会化，美国靠股市，中国靠楼市支持社会负债，金融是有系统性风险的，一旦资产价格出现下降，金融危机就不可避免。而这一切又与M2的增长有关联。

马列光 发表于 2017-9-6 13:38
至于新资金投入股市。又是另一笔资金运动过程，为什么这样分析，因为这叫资金的不可逆过程，一笔资金在股 ...

如果股市没有资金漏损，只要实行丅加零交易，不限制交易，1000亿资金反复n次交易就会让股价上天，为什么没有发生呢，因为资金漏损，同笔资金交易一次，损耗一点，交易量越多，漏损越大，最后都会流失。

中国股市涨不动，不是因为监管太严，而且因为盘子大，上市公司多，新入市资金不足，现有股市的资金又不断因漏损而减少，所以，涨不动

马列光 发表于 2017-9-6 13:32
对于股市资金漏损，我指的是投入的同笔资金交易过程，既便股价不涨不跌，资金进入股市就会漏损。正是由漏 ...

你说的这种“漏损”和直接投资金额没有关系。

只有上市公司从股市拿到的钱（初发或增发）才计入直接投资数额。二次市场上股民炒来炒去的资金流动都不计入直接投资的。

债券也类似。直接投资是所有现在还没有还本的债券名义面值总和，和这些债券的市场交易以及现值无关。

马列光 发表于 2017-9-6 14:14
中国股市涨不动，不是因为监管太严，而且因为盘子大，上市公司多，新入市资金不足，现有股市的资金又不断因 ...

直接投资金额只计入上市公司从股市拿到的发行新股的钱。二次市场交易和股价变动等与直接投资金额无关。

xwu622 发表于 2017-9-6 14:49
直接投资金额只计入上市公司从股市拿到的发行新股的钱。二次市场交易和股价变动等与直接投资金额无关。

请统计一下，06年以来，上市公司拿走了多少钱？