请老陈标明你所提出的八点主张在资本论中的出处

陈才天 发表于 2017-9-27 11:33
作为纲目怎么需要＂原话＂？？如是说有人要求提供证据，则需要＂原话＂．你不懂如何做学术．

＜德 ...

既然你说是《资本论》的内容，那么《资本论》中一定有“相关的原话”，否则怎么能是《资本论》中的内容。
如果你连“相关的原话”都提供不出来，怎么能够证明它们不是你的胡编乱造？

从逻辑上看，你所提供的《德意志意识形态》中的那句话根本就没有任何消灭机器的意思，根本就无法得出马克思“提出消灭机器”的结论。这一点我早已指出了，你为什么不敢回应？
如果你说这只是你我的看法不同，那么就请你为你的推断提供一个合乎科学和逻辑的大前提，然后按照马克思那段话本来的意思给出一个合乎逻辑的推理。给不出来，就证明你是在胡编乱造，歪曲马克思。

ruiew 发表于 2017-9-26 12:12
太宽泛吗？我倒认为引用资本论里某一段落并不够，引用一整本书还差不多，这样才能兼容某个语境。

这就是保卫资本论

陈才天 发表于 2017-9-27 12:36
有个回复未放出来，

许先生在造谣＂8条主张，是老陈自制自造的武器＂．

其实老陈的目的是推销自己的反资本论主张，这样的路径正是老陈所需，美滋滋的。。。

不过，我们支持您的通过反资本论的保卫资本论行动！

wzwswswz 发表于 2017-9-27 11:48
既然你说是《资本论》的内容，那么《资本论》中一定有“相关的原话”，否则怎么能是《资本论》中的内容。
如果你连“相关的原话”都提供不出来，怎么能够证明它们不是你的胡编乱造？

从逻辑上看，你所提供的《德意志意识形态》中的那句话根本就没有任何消灭机器的意思，根本就无法得出马克思“提出消灭机器”的结论。这一点我早已指出了，你为什么不敢回应？
如果你说这只是你我的看法不同，那么就请你为你的推断提供一个合乎科学和逻辑的大前提，然后按照马克思那段话本来的意思给出一个合乎逻辑的推理。给不出来，就证明你是在胡编乱造，歪曲马克思。

陈才天 发表于 2017-9-27 15:17
请你到老陈主帖上提出，一定应答．

我在你的主贴上早就提出了，你根本就没有应答。

wzwswswz 发表于 2017-9-27 16:25
我在你的主贴上早就提出了，你根本就没有应答。

wzwswswz 发表于 2017-9-26 20:39
你不认识“请老陈标明你所提出的八点主张在资本论中的出处 ”这几个字吗？这里讨论的不是什么是价值，什么 ...

不能吗？你说，从哪里不能总结出来？你还不明白我为什么要你们解释？这么多人有误解，你们难道不应该解释吗？能否解释，可以看出你的“资本论”水平，有些人是不想解释，有些人是不能解释，有些人是不会解释。

wzwswswz 发表于 2017-9-26 20:39
你不认识“请老陈标明你所提出的八点主张在资本论中的出处 ”这几个字吗？这里讨论的不是什么是价值，什么 ...

如果你只是为辨而辨，那就到此为止吧！

wzwswswz 发表于 2017-9-26 20:39
你不认识“请老陈标明你所提出的八点主张在资本论中的出处 ”这几个字吗？这里讨论的不是什么是价值，什么 ...

别搞拖延战，老陈提出这几点本来马上就能得到解答，你们根本就不想解释。

wzwswswz 发表于 2017-9-27 16:25
我在你的主贴上早就提出了，你根本就没有应答。